Sprawa ze skargi na postanowienie SKO w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak WSA Janusz Kasprzycki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 lutego 2019 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6321 Zasiłki stałe
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/3

Zaskarżonym przez R. B., (dalej skarżący), postanowieniem z dnia 28 lutego 2019 r. nr [...], wydanym na podstawie art. 61, art. 61a § 1, art.124 § 1 i 2, art. 125 § 1 w zw. z 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 2096, w skrócie k.p.a.), Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta z dnia [...] 2018 r., znak: [...], o odmowie wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie przyznania skarżącemu zasiłku stałego.

Powyższe postanowienie zostało wydane w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Skarżący zwrócił się do organu pomocy społecznej pismem z dnia 10 października 2013 r. żądając "wznowienia wypłaty zasiłku stałego odebranego mi decyzją [...] w dniu 23 marca 2011 r."

Prezydent Miasta postanowieniem z dnia [...] 2013 r., znak: [...], odmówił wszczęcia postępowania w sprawie zasiłku stałego.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia [...] 2014 r., nr [...] utrzymało w mocy powyższe postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania.

Wyrokiem z dnia 7 listopada 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 798/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił postanowienie SKO z dnia [...] 2014 r., nr [...] oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji.

Sąd uznając, że organy dopuściły się naruszenia art. 61a § 1 k.p.a. poprzez nieuzasadnione i przedwczesne zastosowanie, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, wskazał, by w ponownym rozpoznaniu, w pierwszej kolejności organy doprecyzowały żądanie skarżącego, zawarte w piśmie z dnia 10 października 2013 r., a nie arbitralnie zakładały, iż pomiędzy sprawą zakończoną skontrolowanym przez Sąd postanowieniem SKO z dnia [...] 2011 r., nr [...], a sprawą którą przedmiot nieprecyzyjnie zakreślił skarżący, zachodzi tożsamość przedmiotowa uzasadniająca odmowę wszczęcia postępowania.

W dniu [...] 2018 r., Prezydent Miasta wydał postanowienie, znak: [...], którym odmówił ponownie wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie przyznania skarżącemu zasiłku stałego.

W jego uzasadnieniu Prezydent wskazał, że u podstaw odmowy wszczęcia postępowania było stwierdzenie tożsamości sprawy dotyczącej przyznania zasiłku stałego w świetle wydania przez Prezydenta Miasta decyzji z dnia [...] 2011 r., znak: [...], o wstrzymaniu wypłaty skarżącemu zasiłku stałego od dnia 1 kwietnia 2011 r., utrzymanej w mocy decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2011 r. nr [...], poddanej następnie kontroli Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który wydał w dniu 9 października 2012 r. wyrok o sygn. akt III SA/Kr 938/11 oddalający skargę.

Organ wskazał przy tym, że przed wydaniem postanowienia zobowiązał skarżącego do sprecyzowania złożonego w dniu 11 października 2013 r. żądania o "wznowienie wypłaty zasiłku stałego odebranego decyzją MOPS z dnia [...] 2011 r.", do czego zobowiązał go Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w wyroku z dnia 7 listopada 2017 r. sygn. akt III SA/Kr 798/17.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6321 Zasiłki stałe
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze