Sprawa ze skargi na postanowienie SKO w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Tadeusz Wołek Sędziowie NSA Krystyna Kutzner (spr.) WSA Halina Jakubiec Protokolant Bernadetta Szczypka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi E. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania I. uchyla zaskarżone postanowienie II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz adwokata A. K. - Kancelaria Adwokacka ul. [...] tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) podwyższoną o podatek od towarów i usług przewidziany dla tego rodzaju czynności.

Inne orzeczenia o symbolu:
602 ceny
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/6

Pismem z dnia 5 sierpnia 2008 r skarżąca E. L. zwróciła się do Miejskiego Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej z żądaniem " umorzenia zaległości za wszystkie lata kalendarzowe i zwolnienie z opłat w przyszłości" za odbiór , transport i utylizację stałych odpadów komunalnych .

W uzasadnieniu swego żądania skarżąca podniosła, że egzekucja prowadzona w stosunku do niej jest bezprawna, gdyż nie korzystała z usług Miejskiego Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej i nie zamierza korzystać w przyszłości. Minimalną ilość odpadów, posegregowaną, pozbywa się korzystając z kontenerów przy Straży Pożarnej znajdujących się w sąsiedztwie jej zamieszkania, natomiast złom sprzedaje w punkcie skupu złomu przy PKS.

Z tytułu swej niepełnosprawności posiada I grupę inwalidzką , jest osobą schorowaną i cierpiącą , a z powodu chorób koszty jej utrzymania są większe niż człowieka zdrowego i pełnosprawnego.

Do pisma skarżąca załączyła odcinki rent i kopie faktur za lekarstwa oświadczając , że jej miesięczne wydatki za lekarstwa wynoszą ok.1.000,00 zł i z powodu braku pieniędzy nie realizuje wszystkich recept.

Burmistrz Miasta, w imieniu którego działał Dyrektor Miejskiego Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej, na podstawie :

- art. 6a i 6b Ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz.U. Nr 132, poz. 622 ze zm.),

- art. 18 ust. 2 pkt. 8 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t .j. z 2001 r. Dz. u. Nr 142, poz. 1591 ze zm.),

- Uchwały Nr [...] z dnia 25 listopada 2005 r. w sprawie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Miasta,

- Uchwały Nr [...] z dnia 27 listopada 2003 r. w sprawie zasad przejęcia przez Radę Miasta obowiązków w zakresie odbioru, transportu i utylizacji stałych odpadów komunalnych oraz wprowadzenia powszechnej zryczałtowanej opłaty, zmienionej Uchwałą Nr [...] z dnia 26 listopada 2004 r., Uchwałą Nr [...] z dnia 28 stycznia 2005 r. i Uchwałą Nr [...] z dnia 25 listopada 2005 r.,

- Uchwały Rady Miasta Nr [...] z dnia 25 listopada 2005 r. w sprawie ustalenia wysokości stawki opłaty bazowej za odbiór i utylizację stałych odpadów komunalnych z terenu miasta,

- art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego - decyzją nr [...] z dnia [...] 2008 r odmówił skarżącej umorzenia zaległości z tytułu nie uiszczenia opłat za odbiór , transport i utylizację stałych odpadów komunalnych za lata 2006, 2007 i 2008 .

W uzasadnieniu wydanej decyzji organ podniósł, że okoliczność nie korzystania z usług MZGKiM nie zwalnia z obowiązku uiszczania opłaty; skarżąca nie dostarczyła jakiegokolwiek dowodu na okoliczność, że usługi usuwania wytworzonych przez nią odpadów wykonuje inny podmiot.

Zgodnie z § 4 ust. 6 Uchwały nr [...] Rady Miasta z dnia 27 listopada 2003 roku w sprawie zasad przyjęcia przez Radę Miasta obowiązków w zakresie odbioru, transportu i utylizacji stałych odpadów komunalnych oraz wprowadzenia powszechnej zryczałtowanej opłaty, umorzenie powstałej zaległości dopuszczalne jest w uzasadnionych przypadkach.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
602 ceny
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze