Sprawa ze skargi na decyzję SKO w przedmiocie odmowy rejestracji czasowej samochodu
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Kutzner Sędziowie WSA Tadeusz Wołek WSA Dorota Dąbek (spr.) Protokolant Honorata Kuźmicka-Wełna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi W. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rejestracji czasowej samochodu uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji

Inne orzeczenia o symbolu:
6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Inne orzeczenia z hasłem:
Ruch drogowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/7

wyroku WSA w Krakowie z dnia 21 stycznia 2010r.

W dniu 1 grudnia 2008r. W. J. złożył w Wydziale Komunikacji i Transportu Urzędu Miasta wniosek o czasową rejestrację samochodu osobowego marki Ford Escort o nr rej. [...], nr [...] w celu wykonania badań technicznych. Do wniosku dołączył: kartę pojazdu seria [...], protokół sprzedaży ruchomości i udzielenia przybicia z dnia 16 sierpnia 2007r., zaświadczenie wystawione przez Komornika Sądowego z dnia 3 września 2007r., tablice rejestracyjne o nr [...]. Równocześnie W. J. oświadczył, iż nie posiada dowodu rejestracyjnego, gdyż dłużnik odmówił jego wydania.

Pismem z dnia 4 grudnia 2008r. Kierownik Referatu Rejestracji Pojazdów skierował do Komornika Sądowego pismo, dotyczące wyjaśnienia przyczyny odmowy wydania przez dłużnika dowodu rejestracyjnego dla samochodu nabytego przez W. J.

Pismem z dnia 19 grudnia 2008r. Komornik Sądowy przekazał odpowiedź wraz z kserokopią zapisku urzędowego z dnia 29 sierpnia 2007r., z którego wynika, iż dłużnik odmówił dostarczenia dowodu rejestracyjnego, bo go to nie interesuje. Jednocześnie organ egzekucyjny poinformował, że nie zna aktualnego miejsca pobytu dłużnika co uniemożliwia odebranie dokumentu.

W związku z powyższym Wydział Komunikacji i Transportu Urzędu Miasta pismem z dnia 2 stycznia 2009r. wezwał W. J. do uzupełnienia wniosku o dowód rejestracyjny lub oświadczenie o jego zagubieniu. Równocześnie organ stwierdził, iż brak dowodu rejestracyjnego lub oświadczenia o jego zagubieniu uniemożliwia dokonanie czasowej rejestracji pojazdu.

Odpowiadając na wezwanie organu W. J. oświadczył w piśmie z dnia 19 stycznia 2009r., iż nie posiada dowodu rejestracyjnego, a ponieważ go nigdy nie posiadał nie może również napisać oświadczenia, że go zgubił. Stwierdził również, że te okoliczności znane są organowi rejestracyjnemu i w związku z tym wnosi o wydanie decyzji administracyjnej.

Decyzją z dnia [...] 2009r., nr [...] Prezydent Miasta odmówił W. J. rejestracji czasowej samochodu marki Ford Escort o nr rej. [...], nr [...]. Uzasadniając swoją decyzję organ wyjaśnił, iż zgodnie z art. 72 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005r. nr 108, poz. 908 z późn. zm.) rejestracji dokonuje się na podstawie dowodu rejestracyjnego, jeżeli pojazd był zarejestrowany. Z kolei zgodnie z § 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 22 lipca 2002r. w sprawie rejestracji i oznaczenia pojazdów (Dz. U. z 2007r. nr 186 poz. 1322 z późn. zm.) w celu rejestracji pojazdu właściciel pojazdu, z zastrzeżeniem ust. 2-13 oraz § 3, składa w organie rejestrującym wniosek o rejestrację pojazdu, do którego dołącza: dowód własności pojazdu, kartą pojazdu jeżeli była wydana, dowód rejestracyjny, jeżeli pojazd był zarejestrowany oraz tablice (tablicę) rejestracyjne, jeżeli pojazd był zarejestrowany na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Organ I instancji stwierdził, iż wydając decyzję o odmowie rejestracji działał na podstawie przepisów prawa procesowego i materialnego, tj. art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego, art. 72 ustawy z dnia 30 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym oraz § 2 ust. 1, pkt 5 § 8 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 22 lipca 2002r. w sprawie rejestracji i oznaczenia pojazdów, regulujących procedurę rejestracji pojazdu wraz z wymaganymi dokumentami. Zdaniem organu tryb dokonanej sprzedaży w drodze licytacji przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym jest niezgodny z art. 72 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo o ruchu drogowym. Wydane przez Komornika zaświadczenie, stwierdzające fakt nie wydania nabywcy dowodu rejestracyjnego sprzedanego pojazdu nie stanowi w myśl obowiązujących przepisów podstawy do przerejestrowania pojazdu. Dlatego dokonując oceny zgromadzonego materiału dowodowego organ rejestrujący odniósł się do faktu braku dowodu rejestracyjnego jako podstawowej przyczyny wydania decyzji o odmowie rejestracji.

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Inne orzeczenia z hasłem:
Ruch drogowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze