Sprawa ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów dotyczących transportu drogowego
Sentencja

Dnia 21 czerwca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.) Sędzia NSA Teresa Rutkowska Protokolant asystent sędziego Anna Łuczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2012 roku sprawy ze skargi S. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów dotyczących transportu drogowego oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6037 Transport drogowy i przewozy
Inne orzeczenia z hasłem:
Transport
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Transportu Drogowego
Uzasadnienie strona 1/6

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym oraz ustaleniami protokołu kontroli z dnia [...] r. nałożył karę pieniężną w wysokości 15000 złotych na S. B. za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji z wyłączeniem taksówek, brak aktualnych badań psychologicznych lub lekarskich oraz umieszczenie i używanie w pojeździe taksometru oraz umieszczenie na dachu pojazdu lamp lub innych urządzeń technicznych.

Ustaleń tych organ I instancji dokonał podczas kontroli drogowej pojazdu marki Ford o numerze rejestracyjnym [...], przeprowadzonej w dniu [...] r. w W. w Porcie Lotniczym O.

W odwołaniu S. B. wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia. W ocenie strony zaskarżone rozstrzygnięcie zostało oparte na dowolnej ocenie materiału dowodowego oraz naruszono przepisy postępowania administracyjnego. Skarżący wskazał, że nie posiadał licencji na wykonywanie przewozu okazjonalnego, ponieważ wykonuje działalność jeżdżąc taksówką bagażową i nie mają do takiego przewozu zastosowania przepisy ustawy o transporcie drogowym. Mając powyższe na uwadze skarżący wskazał, iż nie było podstaw do przyjęcia, że wykonuje przewóz okazjonalny, a tym bardziej, że wykonuje go z naruszeniem art. 18 ust. 5 lit a) i c) ustawy o transporcie drogowym. Skontrolowany pojazd był taksówką bagażową, posiadał stosowne oznaczenie oraz wyposażenie typowe dla taksówki bagażowej, co wynika z materiału dowodowego zgromadzonego w aktach sprawy. Zdaniem strony zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem art. 7 i 77 kpa oraz przy błędnym zastosowaniu art. 5 ust. 1 oraz art. 92 ust. 1 i 4 w zw. z Ip. 1.1 załącznika do ustawy o transporcie drogowym. Ponadto strona do pisma z dnia 3 stycznia 2011 r. dołączyła orzeczenia stwierdzające brak przeciwwskazań do wykonywania pracy na stanowisku kierowcy, a tym samym nie było podstaw do nałożenia kary w kwocie 500 zł.

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Główny Inspektor Transportu Drogowego na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 5 ust. 1, art. 18 ust. 5 lit. a) i c), art. 39a, art. 39j, art. 39 k, art. 391, art. 87 ust. 1 pkt 1, art. 92 ust. 1, ust. 2 pkt 1 i ust. 4 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie.

W uzasadnieniu organ odwoławczy powołując się na treść art. 5 ust. 1, art. 8 , art. 87 ust. 1 pkt 1 oraz 92 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy o transporcie drogowym wskazał, że w trakcie kontroli stwierdzono, że strona wykonywała przewóz osób. Pasażer rozliczył się za odbyty kurs z kierowcą. Powyższe potwierdza notatka służbowa. Kierujący nie okazał podczas kontroli wypisu z licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego osób oraz licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką. Organ I instancji ustalił w toku postępowania, iż strona nie posiada uprawnienia do wykonywania transportu drogowego osób, o czym świadczy pismo z Urzędu Miasta S. z dnia [...] r.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6037 Transport drogowy i przewozy
Inne orzeczenia z hasłem:
Transport
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Transportu Drogowego