Sprawa ze skargi na decyzję Inspektora Sanitarnego w przedmiocie choroby zawodowej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Fita,, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca), Protokolant Referent Marcin Małek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2006 r. sprawy ze skargi B. M. na decyzję Inspektora Sanitarnego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6200 Choroby zawodowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Zatrudnienie
Ochrona zdrowia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Sanitarny
Uzasadnienie strona 1/3

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] znak [...] wydaną z upoważnienia Inspektora Sanitarnego na podstawie art. 138 § 1 k.p.a. w związku z art. 37 ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz. U. z 1998 r. nr 90, poz. 575 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania B. M. z dnia [...] 2005 r. od decyzji Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] znak [...] o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej narządu głosu, utrzymano w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji podniesiono, że zgodnie z § 2 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 lipca 2002 r. w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegółowych zasad postępowania w sprawach zgłaszania podejrzenia, rozpoznawania i stwierdzania chorób zawodowych oraz podmiotów właściwych w tych sprawach (Dz. U. nr 132, poz. 1115), przy zgłaszaniu podejrzenia, rozpoznawaniu i stwierdzaniu chorób zawodowych uwzględnia się choroby ujęte w wykazie chorób zawodowych, jeżeli w wyniku oceny warunków pracy można stwierdzić bezspornie lub z wysokim prawdopodobieństwem, że choroba została spowodowana działaniem czynników szkodliwych dla zdrowia występujących w środowisku pracy albo w związku ze sposobem wykonywania pracy.

Z kart oceny narażenia opracowanych przez PSSE w Ś. i PSSE w Ł. wynika, że B. M. od 1 lutego 1974 r. do 31 sierpnia 2003 r. pracował na stanowisku nauczyciela, w tym 23 lata w Szkole Podstawowej w W. W czasie pracy na stanowisku nauczyciela był narażony na nadmierny, długotrwały wysiłek głosowy.

W Poradni Chorób Zawodowych choroby zawodowej u B. M. nie rozpoznano; rozpoznano natomiast "przewlekły prosty nieżyt gardła i krtani", tj. schorzenie, które nie jest wymienione w wykazie chorób zawodowych. Choroby zawodowej narządu głosu nie rozpoznano również w Instytucie Medycyny Pracy.

Udokumentowane wieloletnie narażenie na wzmożony wysiłek głosowy stanowi tylko jeden z warunków rozpoznania choroby zawodowej narządu głosu.

Mając na uwadze przedstawione okoliczności, a w szczególności zgodne orzeczenia jednostek orzeczniczych o braku podstaw do rozpoznania choroby zawodowej, rozpoznanie choroby, która nie jest wymieniona w wykazie chorób zawodowych i nie jest spowodowana nadmiernym wysiłkiem głosowym oraz przepis § 7 ust. 3 rozporządzenia ustalający, że orzeczenie jednostki orzeczniczej drugiego stopnia wydane w wyniku ponownego badania jest ostateczne, organ uznał, że decyzja organu pierwszej instancji jest prawidłowa pod względem merytorycznym i oparta została na właściwych podstawach prawnych.

Na decyzję organu drugiej instancji z dnia [...] B. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, podnosząc, że od kilku lat mówienie (szczególnie po upływie połowy dnia) sprawia mu trudności, a jest odporny na katar i przeziębienia. Największą dolegliwością jest ciągłe zasychanie, uczucie "drapania" i pieczenia, chrypka i odchrząkiwanie. Skarżący jest przekonany, że schorzenia te spowodowane są nadmiernym wysiłkiem głosowym wynikającym z charakteru pracy pedagogicznej.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6200 Choroby zawodowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Zatrudnienie
Ochrona zdrowia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Sanitarny