Sprawa ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie zatwierdzenia projektu operatu opisowo
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie Sędzia NSA Marek Zalewski, Asesor WSA Małgorzata Fita (spr.), Protokolant Asystent sędziego Adam Traczyk, po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2004 r. sprawy ze skargi K. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu operatu opisowo - kartograficznego ewidencji gruntów i budynków oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6120 Ewidencja gruntów i budynków
Inne orzeczenia z hasłem:
Ewidencja gruntów
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego
Uzasadnienie strona 1/3

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego decyzją z dnia [...] Nr [...] wydaną na podstawie art. 7b ust. 2 pkt 2, art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (tj. Dz.U. z 2000 r., Nr 100, poz. 1086 z późn. zm.) oraz art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. po rozpatrzeniu odwołania K. C. od decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...], Nr [...] zatwierdzającej projekt operatu opisowo - kartograficznego ewidencji gruntów i budynków obrębu 20 - M. W., położonego na obszarze miasta, utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ odwoławczy stwierdził, iż decyzją organu I instancji z dnia [...], Nr [...] zatwierdzono projekt operatu opisowo kartograficznego ewidencji gruntów i budynków obrębu 20 - M. W., miasto L. Prace nad przedmiotowym operatem wykonano w oparciu o uzgodniony z Wojewódzkim Inspektorem Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego projekt kompleksowej modernizacji ewidencji gruntów i budynków. Uzasadniając swoją decyzję Prezydent miasta podał, iż ustalone w toku modernizacji ewidencji gruntów granice działki nr 7/1 zostały bez zastrzeżeń przyjęte przez K. C., która potwierdziła to podpisem złożonym w dniu [...] sierpnia 2003 r. w protokole ustalenia granic. Zgłoszone przez nią następnie podczas wyłożenia projektu operatu opisowo - kartograficznego zastrzeżenia dotyczące błędnego ustalenia granic nie zostały uwzględnione.

Od powyższej decyzji K. C. złożyła odwołanie, w którym podnosi, że brak jest uzasadnienia na dokonane w toku pomiaru zmiany w dotychczasowej granicy działki. Ponadto dodaje, że nie wyrażała zgody na przeniesienie działki A. Ł. położonej między ulicą J. w stronę łąk na inny obszar.

Rozpatrując odwołanie od przedmiotowej decyzji organ odwoławczy ustalił, iż przedmiotem sporu są granice i powierzchnia działki oznaczonej numerem 7/1, stanowiącej własność skarżącej, określone w projekcie operatu opisowo - kartograficznego.

W niniejszej sprawie przeprowadzona modernizacja ewidencji gruntów polegała na ustaleniu i zarejestrowaniu stanu prawnego nieruchomości na podstawie istniejących dokumentów potwierdzających prawo własności do określonych nieruchomości gruntowych. Ponadto dokonano ustalenia i pomiaru granic poszczególnych działek.

Jak wynika z przedstawionych dokumentów w dniu [...] sierpnia 2003 r. w obecności zainteresowanych stron, w tym i odwołującej się, ustalono przebieg granicy pomiędzy działką nr 7/1 a działką nr 7/2. O tym, że granice zostały ustalone w obecności K. C. i nie stanowiły przedmiotu sporu granicznego stanowi fakt podpisania przez nią protokołu granicznego. Po ustaleniu granic dokonano pomiaru granic, a następnie obliczenia powierzchni poszczególnych działek.

Do wyników tych prac K. C. złożyła zastrzeżenie w dniu [...] w części dotyczącej ustalenia granicy jej działki nr 7/1 z działką nr 7/2.

W związku z faktem wcześniejszego podpisania przez nią wyżej wymienionego protokołu granicznego zastrzeżenia nie uwzględniono.

Ponadto, ze wszystkich zebranych w sprawie dokumentów wynika, że powierzchnia działki nr 7/1 nie uległa zmianie i po modernizacji ewidencji gruntów wynosi 0,1826 ha, a więc jest zgodna z powierzchnią wykazaną w ewidencji gruntów przed modernizacją tejże ewidencji. Nie uległy zmianie również granice działki nr 7/1.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6120 Ewidencja gruntów i budynków
Inne orzeczenia z hasłem:
Ewidencja gruntów
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego