Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal,, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (spr.), Protokolant Asystent sędziego Adam Traczyk, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 4 marca 2010 r. sprawy ze skargi S. B. na decyzję Rektora Uniwersytetu Medycznego z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przeniesienia studenta Uniwersytetu Medycznego na Uniwersytet Medyczny 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dziekana II Wydziału Lekarskiego z Oddziałem Anglojęzycznym Uniwersytetu Medycznego z dnia [...] września 2009 r. nr [...]; 2. zasądza od Rektora Uniwersytetu Medycznego na rzecz skarżącego kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Zaskarżoną decyzją nr [...] z [...] października 2009 r. działając m. in. na podstawie art. 207 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365 ze. zm.), Rektor Uniwersytetu [...] w L. utrzymał w mocy decyzję Dziekana II Wydziału [...] z Oddziałem [...] Nr II [...] z dnia [...] września 2009 r. w sprawie nie wyrażenia zgody na przeniesienie S. B. studenta II roku studiów płatnych na kierunku lekarskim Uniwersytetu [...] we L. na III rok studiów niestacjonarnych Uniwersytetu [...] w L.
W zwięzłym uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że ze względu na wyczerpanie limitu przyjęć na kierunkach studiów medycznych uczelni, określonych w corocznie wydawanych rozporządzeniach Ministra Zdrowia, przeniesienie skarżącego z innej uczelni jest niemożliwe.
Na decyzję te skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę, w której zarzuca naruszenie art. 107 § 1 i 3 kodeksu postępowania administracyjnego (k.p.a.) poprzez niewskazanie w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji faktycznej liczby osób studiujących na Wydziale [...] [Uniwersytetu] w L., oraz nie wzięcie pod uwagę sytuacji rodzinnej i osobistej studenta. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji, oraz poprzedzającej ją decyzji Dziekana II Wydziału [...] [Uniwersytetu] w L. i zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.
W uzasadnieniu skargi wskazano, że zarówno w decyzji Dziekana Wydziału [...] [Uniwersytetu] w L., jak i Rektora [Uniwersytetu] w L jako przyczynę nie wyrażenia zgody na przeniesienie skarżącego na III rok studiów podano wypełnienie limitu miejsc na kierunku lekarskim. Limit tych miejsc został określony Rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 2 lipca 2009 r. w sprawie limitów przyjęć na studia medyczne, wydanym na podstawie art. 6 ust. 3 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365 ze zm.) dla Uniwersytetu [...] w L. dla studiów niestacjonarnych w wysokości 70 miejsc. W obu decyzjach nie podano natomiast liczby studentów faktycznie studiujących niestacjonarnie na III roku, na Wydziale [...]. Fakt ten w ocenie skarżącego ma zasadnicze znaczenie dla rozstrzygnięcia merytorycznego w przedmiotowej decyzji. Skarżący nie został poinformowany ile faktycznie studentów studiuje na III roku studiów niestacjonarnych i z okoliczności sprawy ma prawo sądzić, że nie zostały one wypełnione. Nie może więc ocenić, czy faktycznie "osnowa decyzji" oparta jest na merytorycznych przesłankach. Skarżący z nieoficjalnych informacji powziął wiadomość, iż na studiach niestacjonarnych (płatnych) są wolne miejsca. Skarżący ukończył II rok studiów na Wydziale [...] Uniwersytetu [...] we L. i zamierza zawrzeć związek małżeński z osobą mieszkającą na stałe w L.
W odpowiedzi na skargę Rektor Uniwersytetu [...] w L. wniósł o jej oddalenie i podtrzymał swoje stanowisko w sprawie. Dodatkowo organ wskazał że dostrzega wady uzasadnienia decyzji polegające na tym, iż w obu decyzjach nie podano liczby studentów studiujących na kierunku lekarskim Uniwersytetu [...] w L. Informacje o wykorzystaniu limitu miejsc w poszczególnych latach były jednak znane skarżącemu, gdyż zapoznał się z nimi przed wydaniem decyzji. Informacje te przedłożone zostały w formie pisemnej tabeli (notatka służbowa z dnia 19 października 2009 r.).