Sprawa ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie odmówienia wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Marcinowski,, Sędzia NSA Maria Wieczorek, Protokolant Referent Monika Kutarska-Wolińska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 1 marca 2007 r. sprawy ze skargi T. T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmówienia wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/4

Decyzją z dnia [...] znak [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. Nr 98 z 2000 r., poz. 1071 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania pełnomocnika T. T. od decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] 2006 r., znak: [...] w sprawie odmówienia wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków miasta w jednostce rejestrowej Nr [...], Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego zaskarżoną decyzję utrzymał w mocy.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że wnioskiem z dnia [...] listopada 2004 r. skarżący wystąpił do Prezydenta Miasta, jako organu prowadzącego ewidencję gruntów i budynków, o wprowadzenie zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków miasta polegającej na dołączeniu do działki Nr [...], w ark. mapy 4 części działki Nr [...] stanowiącej pas ulicy J. Jako podstawę żądanych zmian wnioskodawca powołał ugodę sądową zawartą w Sądzie Wojewódzkim dnia [...] czerwca 1956 r. pomiędzy uczestnikami postępowania spadkowego po W. N. oraz postanowienie tegoż Sądu z dnia [...] czerwca 1956 roku., sygn. akt [...].

Rozpatrując złożony wniosek, organ I instancji, po analizie dokumentów źródłowych, między innymi z założenia w latach 1961-1964 operatu ewidencji gruntów i budynków miasta, przechowywanych w Grodzkim Ośrodku Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej, uznał żądania wnioskodawcy za nieuzasadnione i decyzją z dnia [...], znak: [...] odmówił ich wprowadzenia.

Na skutek odwołania A. S. - pełnomocnika T. T., decyzją Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...], znak: [...], decyzja organu I instancji została uchylona w całości a sprawa przekazana do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Organ odwoławczy stwierdził rozbieżności pomiędzy stanem nieruchomości wykazanym na wyrysie znajdującym się w KW Nr [...] a zapisami ewidencji gruntów i budynków miasta.

W dniu [...] lipca 2005 r. Prezydent Miasta złożył wniosek do Wydziału Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego o dokonanie sprostowania wpisu w KW [...], dotyczącego granic działki Nr [...] w ark. mapy ewidencyjnej Nr 4. Do wniosku dołączony został wyrys z mapy ewidencji gruntów i budynków miasta z dnia [...] lipca 2005 r. przedstawiający granice działki Nr [...] wykazane w tej ewidencji. Do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez Sąd Rejonowy, postępowanie o wprowadzenie zmian w ewidencji gruntów i budynków zostało zawieszone.

Pismem z dnia [...] czerwca 2006 r. Sąd Rejonowy VI Wydział Ksiąg Wieczystych poinformował, że wniosek Prezydenta Miasta został uwzględniony i do akt księgi wieczystej [...] został dołączony nadesłany wyrys.

Po podjęciu postępowania o wprowadzenie zmian w operacie w dniu [...] sierpnia 2006 r., decyzją z dnia [...], znale [...] Prezydent Miasta odmówił wprowadzenia w operacie ewidencji gruntów żądanych zmian polegających na przyłączeniu do działki Nr [...], ark. mapy 4, części działki Nr [...] stanowiącej pas ulicy J.

Od decyzji tej skarżący wniósł odwołanie, wnioskując o uchylenie decyzji Prezydenta Miasta i uwzględnienia żądania wniosku z dnia [...] listopada 2004 r.

Strona 1/4