Sprawa ze skargi na postanowienie Dyrektora W. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych we wniosku o płatności na 2013 rok
Sentencja

Dnia 6 kwietnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Sachajko (spr.) Sędziowie WSA Beata Sokołowska WSA Walentyna Długaszewska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Zys-Ruszkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2016 roku przy udziale sprawy ze skargi L. G. - W. na postanowienie Dyrektora W. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] października 2015r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych we wniosku o płatności na 2013 rok oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6550
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Uzasadnienie strona 1/4

Wezwaniem z dnia [...] czerwca 2015 r., doręczonym w dniu [...] czerwca 2015 r., skarżąca L. G. - W., reprezentowana przez pełnomocnika - adwokata, została wezwana przez Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w L. do uzupełnienia braków formalnych wniosku na rok 2013 o wstąpienie do toczącego się postępowania w sprawie przyznania kolejnej płatności rolnośrodowiskowej w przypadku przeniesienia posiadania gruntów lub stada zwierząt ras lokalnych.

Pismem z dnia [...] lipca 2015 r. pełnomocnik skarżącej zwrócił się do organu o przedłużenie terminu do ustosunkowania się do wezwania z uwagi na wyjazd skarżącej.

W dniu [...] lipca 2015 r. skarżąca złożyła wniosek na rok 2013 o wstąpienie do toczącego się postępowania w sprawie przyznania kolejnej płatności rolnośrodowiskowej w przypadku przeniesienia posiadania gruntów lub stada zwierząt ras lokalnych.

Wezwaniem z dnia [...] sierpnia 2015 r., doręczonym w dniu [...] sierpnia 2015 r., skarżąca została wezwana do usunięcia wątpliwości, z uwagi na to, że jej wniosek może być rozpatrzony jako wniosek o przywrócenie terminu lub jako wniosek na rok 2013 o wstąpienie do toczącego się postępowania w sprawie przyznania kolejnej płatności rolnośrodowiskowej w przypadku przeniesienia posiadania gruntów lub stada zwierząt ras lokalnych.

Skarżąca wskazała, że jej pismo ma być potraktowane jako wniosek o przywrócenie terminu.

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...], Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w L. odmówił przywrócenia terminu do usunięcia braków we wniosku.

Organ wskazał w uzasadnieniu, że nie było podstaw do przedłużenia terminu. Organ wskazał również, że prośba o przywrócenie terminu nie zasługiwała na uwzględnienie, gdyż skarżąca nie złożyła żadnych dokumentów potwierdzających, że rzeczywiście mogła się stawić na wezwanie do usunięcia braków.

Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie z dnia [...] sierpnia 2015 r., w którym powołała się na zły stan zdrowia. Złożyła również do akt sprawy zaświadczenie z dnia [...] września 2015 r., wystawione przez lekarza sądowego, że w dniach [...] czerwca - [...] lipca 2015 r. nie mogła stawić się na wezwanie organu.

Postanowieniem z dnia [...] października 2015 r., nr [...], Dyrektor W. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Organ II instancji wskazał, że prośba o przywrócenie terminu została złożona po terminie, albowiem braki formalne skarżąca uzupełniła w dniu [...] lipca 2015 r., a wniosek o przywrócenie terminu został złożony dopiero w dniu [...] lipca 2015 r. Ponadto, strona nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu. Początkowo strona wskazywała, że wyjeżdża na urlop. Następnie zaś przedstawiła zaświadczenie lekarskie, z którego wynikało, że była chora. Zdaniem organu twierdzenia te są sprzeczne z wcześniejszymi twierdzeniami skarżącej.

Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła do Sądu skargę, w której żądała uchylenia w całości postanowienia Dyrektora W. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6550
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa