Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz (sprawozdawca), Sędzia WSA Dariusz Zalewski, Protokolant Agata Próchniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi W. K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. oddala skargę
Pismem z dnia 29 października 2011 r., uzupełnionym pismem z dnia 20 stycznia 2012 r., Pan W. K. (dalej "Skarżący") złożył do Ministra Finansów wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie ekwiwalentu pieniężnego za zrzeczenie się prawa pierwszeństwa w nabyciu nieruchomości rolnej.
We wniosku Skarżący przedstawił następujący stan faktyczny.
Skarżącemu służy prawo pierwszeństwa w nabyciu nieruchomości rolnych wchodzących w skład zasobu własności rolnej Skarbu Państwa.
Prawo pierwszeństwa przysługuje Skarżącemu na podstawie art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (t. j. Dz. U. z 2007 r. Nr 231, poz. 1700 ze zm.), jako spadkobiercy poprzedniego właściciela nieruchomości, J. K. , dziadka Skarżącego, na podstawie następującego wywodu: po J.K. - spadek nabył ojciec Skarżącego Z. K. na mocy postanowienia Sądu Rejonowego dla W. , Wydział [...] Cywilny z dnia [...] listopada 1991 r. Z kolei Skarżący na mocy postanowienia Sądu Rejonowego dla W. Wydział [...] Cywilny z dnia [...] maja 1991 r. nabył spadek po ojcu Z.K.. Skarżący dniu [...] grudnia 2010 r. zawarł z K.K., która jest dzierżawcą nieruchomości, od Agencji Nieruchomości Rolnych umowę, na mocy której Skarżący zrzekł się swego prawa pierwszeństwa w stosunku do dzierżawcy oraz zobowiązał się nie wykonać uprawnień wynikających z przysługującego mu prawa pierwszeństwa, aby umożliwić dzierżawcy nabycie nieruchomości od Agencji Nieruchomości Rolnych. Natomiast, dzierżawca w zamian za to zrzeczenie się prawa pierwszeństwa przez Skarżącego zobowiązał się zapłacić mu wynagrodzenie w dwóch równych ratach na jego konto bankowe, a mianowicie: pierwsza rata w kwocie 700.000 zł płatna w terminie 14 dni od dnia nabycia przez dzierżawcę nieruchomości od Agencji Własności Rolnej, druga rata wynosząca 700.000 zł, płatna w terminie 12 miesięcy od dnia zawarcia niniejszej umowy.
W dniu 7 czerwca 2011 r. Skarżący otrzymał od dzierżawcy I ratę w kwocie 700.000 zł na swoje konto bankowe przelewem.
Po otrzymaniu przelewu, w dniu 5 lipca 2011 r. Skarżący wypełnił zeznanie podatkowe SD-3 o nabyciu rzeczy lub praw majątkowych z tytułu spadku, w którym wskazał nabycie prawa pierwszeństwa w nabyciu ww. nieruchomości określając wartość tego prawa jako I raty w wysokości 700.000 zł. Urzędniczka US nie przyjęła tego zeznania i oświadczyła, że Skarżący powinien złożyć wniosek o wydanie zaświadczenia, dotyczącego zobowiązania podatkowego z tytułu nabycia spadku. Skarżący złożył taki wniosek i otrzymał na swój adres zaświadczenie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] lipca 2011 r. stwierdzające, że po ojcu Skarżącego, zgodnie z art. 59 § 1 pkt 9 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. -Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej "O.p.") zobowiązanie podatkowe w przedmiotowej sprawie wygasło wskutek przedawnienia wobec czego nie ma przeszkód na ujawnienie nabytych rzeczy lub praw majątkowych. Zaświadczenie wydano na wniosek strony zgodnie z art. 19 ust. 6 ustawy o podatku od spadków i darowizn z dnia 28 lipca 1983 r. (t. j. Dz. U. z 2009 r. Nr 93, poz. 768, dalej "u.p.s.d.").