Sprawa ze skargi na decyzję SKO w W. w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku rolnym za 2009 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska (sprawozdawca), sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2014 r. sprawy ze skargi R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku rolnym za 2009 r. oddala skargę

Uzasadnienie strona 1/2

Prezydent. W. decyzją z dnia [...] października 2012 r. ustalił R. B. (dalej "Skarżący") wysokość podatku rolnego za 2009 r. w kwocie 68 zł.

W uzasadnieniu zaznaczył, że wymiar podatku ustalono na podstawie danych z Ewidencji gruntów i budynków dotyczących działek nr [...] i [...] z obrębu [...] położonych w W. na terenie Dzielnicy [...] przy ul. [...], sklasyfikowanych jako grunty orne.

Skarżący w odwołaniu z dnia 10 grudnia 2012 r. wskazał, że przedmiotowa działka została kupiona 2 października 1958 r. jako działka budowlana i dotychczas podatek wnoszono jak od działki niezabudowawej, a nie rolnej. Ponadto podkreślił, że dysponuje licznymi dowodami, iż niniejsza działka dotychczas nie była traktowana jak działka rolna m.in. posiada zgodę na budowę domu wraz z warsztatem stolarskim, postanowienie Sądu Powiatowego dla W. Wydział III Ksiąg Publicznych w W.

Skarżący zwrócił uwagę, że [...] posiadają plan zagospodarowania przestrzennego, który zostanie zatwierdzony na początku 2013 r. W tym planie przedmiotowa działka figuruje jako działka budowlana. Ze względu na te wszystkie okoliczności Skarżący nie zgodził się na traktowanie przedmiotowej działki jako działki rolnej.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z dnia [...] grudnia 2013 r. utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji w całości.

Uzasadniając rozstrzygnięcie organ powołał się na treść art. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (Dz. U. z 2006 r. Nr 136, poz. 969 ze zm.; dalej jako: "u.p.r."), art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. prawo geodezyjne (Dz. U. z 2010 r. Nr 193, poz. 1287 ze zm., dalej jako: "P.g.k.") oraz art. 7a ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych.

Jednocześnie zwrócił uwagę, że z informacji będących w posiadaniu organu podatkowego wynika, że działki o numerach [...] (o powierzchni 0,2246 ha) i [...] (o powierzchni 0,0070 ha) położone przy ul. [...] na terenie Dzielnicy [...] zostały oznaczone jako grunty orne - symbolem "Rlllb". Tym samym w jego ocenie brak jest podstaw do opodatkowania przedmiotowych działek podatkiem od nieruchomości.

Końcowo podkreślił, że Skarżący nigdy nie występował do właściwego Starosty o zmianę zapisów w ewidencji.

Skarżący w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniósł o uchylenie decyzji SKO oraz poprzedzającej ją decyzji Prezydenta W.

W uzasadnieniu podniósł, że przedmiotowa nieruchomość od chwili objęcia jej w posiadanie przez jego ojca była uznana przez Prezydenta W. jako działka budowlana, a nie rolna. Jego zdaniem powyższe decyzje naruszają jego prawa nabyte wynikające z płacenia przez 54 lata podatku od przedmiotowej nieruchomości jak od nieruchomości budowlanej.

Skarżący powielając argumentację zawartą w odwołaniu powołał się na zasadę ochrony praw nabytych oraz gwarancji ochrony praw majątkowych, w tym prawa własności, które mają zastosowanie do ochrony jego prawa do przedmiotowych nieruchomości jako działki budowlanej.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wniosło o jej oddalenie, podtrzymując jednocześnie zaprezentowane wcześniej stanowisko.

Strona 1/2