Sprawa ze skargi S. N. na przewlekłość postępowania Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie wznowienia postępowania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Sędziowie NSA Krystyna Kutzner WSA Maria Zawadzka Protokolant Sylwia Piwowarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi S. N. na przewlekłość postępowania Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie wznowienia postępowania skargę oddala.

Uzasadnienie strona 1/7

S. N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na "...przewlekłość postępowania administracyjnego prowadzonego przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego" w sprawie sprostowania wykazu zmian gruntowych.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny:

Pismem z dnia 27 lipca 2009 r. J. N. - poprzednik prawny skarżącej S. N. - wniósł do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego (dalej w skrócie WINGK) podanie "o zbadanie zgodności z prawem postanowienia Wójta Gminy, znak: [...] z dnia [...] 2003 r. w przedmiocie sprostowania wykazu zmian parcel poprzez wpisanie, że pgr. [...] dzieli się pgr. [...] - pow. 0,0100 ha i pgr. [...] - pow. 0,0270 ha.

Następnie pismem z dnia 17 listopada 2009 r. J. N. złożył do WINGK wniosek o wznowienie postępowania zakończonego wyżej opisanym postanowieniem Wójta Gminy znak: [...] z dnia [...] 2003 r.

Postanowieniem z dnia [...] 2009 r., znak: [...], Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego przekazał wniosek o wznowienie postępowania Staroście.

Pismem z dnia 4 lutego 2010 r. Starosta zawiadomił, że rozpatrzenie wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej postanowieniem Wójta Gminy z dnia [...] 2003 r. nie może być załatwione w ustawowym terminie i nastąpi najpóźniej do dnia 15 marca 2010 r.

Postanowieniem z dnia [...] 2010 r., znak: [...], Starosta wznowił postępowanie w sprawie sprostowania wykazu zmian parcel [...] w KW [...] zakończone prawomocnym postanowieniem Wójta Gminy z dnia [...] 2003 r., znak: [...].

Decyzją z dnia [...] 2010 r., znak: [...], Starosta umorzył wyżej wzmiankowane postępowanie, wskazując, że postępowanie ewidencyjne, zakończone prawomocnym postanowieniem Wójta Gminy z dnia [...] 2003 r., znak: [...], było prawidłowe, bowiem brali w nim udział właściciele nieruchomości, którzy byli jedynymi stronami postępowania.

W dniu 2 czerwca 2010 r. J. N. wniósł od powyższej decyzji odwołanie do WINGK za pośrednictwem organu I instancji.

Pismem z dnia 13 lipca 2010 r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego zawiadomił, że z uwagi na zawiły charakter sprawy, odwołanie nie może zostać rozpatrzone w ustawowym terminie i zostanie rozpatrzone do dnia 15 września 2010 r.

Decyzją z dnia [...] 2010 r., znak [...], WINGK uchylił zaskarżoną decyzję Starosty z dnia [...] 2010 r., znak: [...], w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez organ l instancji.

Dnia 20 października 2010 r. J. N. wniósł do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie, mimo bowiem upływu ustawowego terminu na załatwienie sprawy, Starosta nie wydał w przedmiotowej sprawie decyzji, ani nie wyznaczył nowego terminu załatwienia sprawy.

Dnia 26 października 2010 r. WINGK przekazał akta sprawy Staroście, celem ich wykorzystania przy ponownym rozpatrzeniu sprawy.

Pismem z dnia 24 listopada 2010 r. Starosta zawiadomił, że z uwagi na konieczność ustalenia i zawiadomienia o toczącym się postępowaniu następców prawnych po zmarłej M. F., wydanie decyzji w przedmiotowej sprawie nastąpi do dnia 14 stycznia 2011 r.

Strona 1/7