Sprawa ze skargi na bezczynność Wójta Gminy G w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie WSA Bożenna Blitek WSA Halina Jakubiec (spr.) Protokolant Aleksandra Grabiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2017 r. sprawy ze skargi S. T. na bezczynność Wójta Gminy G w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości skargę oddala.

Inne orzeczenia o symbolu:
6122 Rozgraniczenia nieruchomości
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Rozgraniczenie nieruchomości
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wójt Gminy
Uzasadnienie strona 1/5

S. T. (dalej w skrócie skarżąca) wniosła pismem z dnia 12 czerwca 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Wójta Gminy.

W treści skargi podniosła, że Wójt Gminy nie rozpoznał jej wniosku z 2009 r. o dokonanie rozgraniczenia działek nr [...] i [...] w R. Do roku 2014 nie zostały podjęte żadne czynności w sprawie.

W roku 2014 r skarżąca. zwróciła się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego z zażaleniem na niezałatwienie sprawy w terminie, które pierwotnie uznało zażalenie za nieuzasadnione. Skarżąca złożyła pismo, w którym wskazała, że zażalenie dotyczy jej wniosku z 2009 r. o dokonanie rozgraniczenia działek nr [...] i [...] dysponując jedynie aktami sprawy niezwiązanej z zażaleniem (dotyczącej rozgraniczenia działek nr [...] i [...]), wydało drugie postanowienie, tym razem uznające zażalenie skarżącej za uzasadnione i wyznaczyło Wójtowi Gminy 14 dniowy termin do załatwienia sprawy, pomimo, że jak zaznaczono w uzasadnieniu postanowienia , organ nie dysponował aktami takiej sprawy.

Ponadto skarżąca wniosła o stwierdzenie, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa oraz o wymierzenie organowi grzywny.

Z uzupełnionych w toku postępowania sądowo administracyjnego akt sprawy akt sprawy wynika, że Wójt Gminy po przeprowadzeniu postępowania na wniosek I. i A. K. z dnia 23 stycznia 2007 r. wydał w dniu 24 września 2008 r. decyzję nr [...] o rozgraniczeniu działki nr [...] położonej w R stanowiącej własność I. K. od strony działki nr [...] stanowiącej własność S. T. oraz punkt trójmiedzy działek: nr [...] położonej w R stanowiącej własność A. B., nr [...] stanowiącej własność S. T. i [...] stanowiącej własność I. K. Decyzja stała się ostateczna w dniu 22 października 2008 r.

S. T. wniosła w dniu 19 marca 2009 r. o stwierdzenie nieważności ww. decyzji. Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 24 czerwca 2009 r. nr [...] stwierdziło nieważność ww. decyzji, a decyzją z dnia 3 listopada 2009 r. nr [...] utrzymało w mocy tę decyzję, jednakże Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 10 listopada 2010 r. sygn. akt III SA/Kr 26/10 uchylił ww. decyzje, skutkiem czego decyzja rozgraniczeniowa pozostała w obrocie prawnym.

Z akt nie wynika, aby skarżąca w roku 2009 złożyła do Wójta Gminy wniosek o dokonanie rozgraniczenia.

Wniosek złożony dnia 19 czerwca 2013 r. dotyczył rozgraniczenia nieruchomości stanowiącej jej własność położonej w R oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka o nr ew. [...] o powierzchni 0,13 ha objętej księgą wieczystą o nr [...] z nieruchomością sąsiednią stanowiącą współwłasność H. B., A. T., P. B. i J. B. oznaczona jako działka nr [...]. Nie wskazała geodety do przeprowadzenia czynności ustalenia granic.

Wójt Gminy pismem z dnia 19 sierpnia 2013 r. pozostawił wniosek bez rozpoznania, motywując (błędnie) stanowisko brakiem wskazania przez skarżącą geodety uprawnionego do przeprowadzenia czynności ustalenia granic nieruchomości.

Skarżąca ponowiła pismem z dnia 27 stycznia 2014 r. wniosek o rozgraniczenie ww. działek, precyzując w dniu 3 marca 2014 r, że wnosi o rozgraniczenie nieruchomości stanowiącej jej własność położonej w R, oznaczonej w ewidencji gruntów jako działki o nr ew. [...] i [...] z nieruchomością sąsiednią stanowiącą współwłasność H. B., A. T., P. B. i J. B. oznaczoną w ewidencji gruntów jako działka o nr [...] o powierzchni 0,1668 ha, objętej księgą wieczystą o nr [...].

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6122 Rozgraniczenia nieruchomości
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Rozgraniczenie nieruchomości
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wójt Gminy