Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, sędzia WSA Piotr Przybysz, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 listopada 2017 r. sprawy ze skargi K. G. na przewlekłe prowadzenie postępowania kontrolnego Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. oddala skargę
1. Z akt sprawy wynika, że K.G. (dalej "Skarżący", "Strona") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania kontrolnego przez Naczelnika [...] Urzędu Celno - Skarbowego w W. na podstawie postanowienia z dnia 29 maja 2015 r. w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. W uzasadnieniu skargi skarżący wskazał, że postępowanie kontrolne nie zostało jednak zakończone we właściwym do tego terminie, pierwotnie oznaczonym przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej na dzień 16 sierpnia 2015 r.
2. Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2015 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wyznaczył nowy termin zakończenia postępowania kontrolnego na dzień 16 października 2015 r. W uzasadnieniu postanowienia o zmianie zakończenia terminu postępowania kontrolnego z dnia 16 sierpnia 2015 r. na dzień 16 października 2015 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wskazał, że pismem z dnia 29 lipca 2015 r. wezwano stronę do przedłożenia dokumentacji finansowo-księgowej, na podstawie, której zostały sporządzone zeznania podatkowe za rok 2013, będące podstawą rozliczeń podatku dochodowego od osób fizycznych za kontrolowany okres, ponadto pismem z dnia 29 lipca 2015 r, wezwano stronę do przedłożenia informacji w zakresie posiadanych w 2013 r. rachunków bankowych, rachunków pieniężnych, rachunków papierów wartościowych lub upoważnienia instytucji finansowych do przekazania tych informacji Dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej w W., ewentualnie do upoważnienia Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. do wystąpienia do ww. instytucji finansowych o udostępnienie takich informacji stosownie do art. 33a ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 2016 r. poz. 720 ze zm.). W wykonaniu powyższych wezwań strona niezwłocznie przekazała organowi podatkowemu całą dokumentację finansowo-księgową za rok 2013, w tym sprawozdanie finansowe, bilans, rachunek zysków i strat oraz zeznania podatkowe PIT 37, PIT 36L, PIT-B, PIT-28, PIT-28A wraz z urzędowym poświadczeniem odbioru dokumentu elektronicznego i stosownymi korektami. Następnie, pismem z dnia 16 września 2015 r. oraz pismem z dnia 25 września 2015 r. strona została wezwana dodatkowo do przedstawienia umów i kont rozrachunkowych z kontrahentami, którzy w 2013 r. świadczyli na rzecz podatnika usługi marketingowe i usługi dostawy, a także umów najmu lokali i umów korzystania z lokali, w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, ewidencji środków trwałych wraz z kartami środków trwałych według stanu na rok 2013, a nadto wyjaśnienia czego dotyczą zaewidencjonowane w kosztach nagrody i czy były zawierane umowy sponsoringu, jeśli tak to ich przedłożenie. Zarówno dokumentacja, o której mowa w wezwaniu z dnia 16 września 2015 r., jak i dokumentacja, o której mowa w wezwaniu z dnia 25 września 2015 r., została przekazana organowi przez stronę niezwłocznie, tj. w dniu 2 października 2015 r.