Sprawa ze skargi na decyzję SKO w K. w przedmiocie świadczeń z funduszu alimentacyjnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSW Andrzej Matan (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska Sędzia WSA Stanisław Nitecki Protokolant specjalista Ewa Pasiek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi małoletniej J.K. działającej przez przedstawiciela ustawowego A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczeń z funduszu alimentacyjnego 1). uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza R. z dnia [...] r. znak [...]; 2). określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Zaliczka alimentacyjna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/4

Decyzją z dnia [...] nr [...] Kierownik Referatu Świadczeń Rodzinnych i Alimentacyjnych Ośrodka Pomocy Społecznej w R., działając z upoważnienia Burmistrza R., po wznowieniu postępowania uchylił w całości rozstrzygnięcie Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w R. z dnia [...] nr [...], przyznające J.K. świadczenia z funduszu alimentacyjnego oraz nadał decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia wskazano, iż decyzją z dnia [...] przyznano na wniosek strony prawo do świadczeń z funduszu alimentacyjnego na rzecz małoletniej J.K. na okres świadczeniowy [...]. Następnie na podstawie uzyskanych informacji od komornika sądowego i sądu rejonowego ustalono, że prawomocnym postanowieniem z dnia [...] sygn. akt [...] Sąd Rejonowy w W. umorzył postępowanie w przedmiocie zabezpieczenia alimentów. Wobec powyższego wznowiono postępowanie i uchylono prawo do świadczeń z funduszu alimentacyjnego uznając, iż strona w dniu wydania decyzji nie spełniała warunków określonych w ustawie do przyznania jej świadczeń ponieważ nie posiadała zasądzonych wyrokiem lub postanowieniem sądowym alimentów na rzecz J.K.

Od tej decyzji odwołanie wniósł A.K., podnosząc w szczególności to, że jest osobą niepełnosprawną i posiada umiarkowany stopień niepełnosprawności. Jak wyjaśnił w odwołaniu, pod koniec [...] r. razem z córką - J.K. został umieszczony przez Policję w Ośrodku dla Ofiar Przemocy w Rodzinie w W. W dniu [...] w Sądzie Rejonowym w W. odbyła się rozprawa o przyznanie alimentów, na której jego żona - T.K. oświadczyła, iż złożyła wniosek o separację do Sądu Okręgowego w G. Jednocześnie A.K. stwierdził, że nie wiedział o umorzeniu sprawy dotyczącej zabezpieczenia alimentów. Podsumowując wskazał na wyrok z dnia [...] sygn. akt [...], na mocy którego rozwiązano jego małżeństwo z T.K. i pozbawiono ją władzy rodzicielskiej nad J.K. oraz zobowiązano ją do łożenia na rzecz córki alimentów w kwocie [...] zł.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia [...] nr [...] uchyliło rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji w całości i orzekło o uchyleniu decyzji z dnia [...] nr [...] oraz odmówiło przyznania prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego na rzecz J.K. w okresie od [...] do [...].

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia Kolegium, po przedstawieniu ustaleń dokonanych przez organ pierwszej instancji, wskazało na przepis art. 9 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, zgodnie z którym świadczenia z funduszu alimentacyjnego przysługują osobie uprawnionej do ukończenia przez nią 18 roku życia albo w przypadku gdy uczy się w szkole lub szkole wyższej do ukończenia przez nią 25 roku życia, albo w przypadku posiadania orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności - bezterminowo i jednocześnie dochód rodziny w przeliczeniu na osobę w rodzinie nie przekracza kwoty 725 zł. Natomiast stosownie do treści art. 2 pkt. 11 w/w ustawy, jeżeli mowa jest o osobie uprawnionej oznacza to osobę uprawnioną do alimentów od rodzica na podstawie tytułu wykonawczego pochodzącego lub zatwierdzonego przez sąd, w razie gdy egzekucja okazała się bezskuteczna. Następnie Kolegium stwierdziło, że w przedmiotowej sprawie strona przedłożyła organowi pierwszej instancji postanowienie Sądu Rejonowego w W. z dnia [...] sygn. akt [...] dotyczące udzielenia zabezpieczenia alimentów na rzecz małoletniej J.K. Jednakże zwrócono uwagę na fakt, iż Sąd Rejonowy w W. postanowieniem z dnia [...] sygn. akt [...] umorzył postępowanie dotyczące alimentów na rzecz J.K. Powyższe postanowienie stało się prawomocne z dniem [...]. Wobec tego w dniu składania wniosku o ustalenie prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego na okres świadczeniowy [...] nie była spełniona podstawowa przesłanka do otrzymania świadczeń z funduszu alimentacyjnego ponieważ nie strona nie miała prawa do zasądzonych wyrokiem lub postanowieniem sądowym alimentów na rzecz córki.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Zaliczka alimentacyjna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze