Sprawa ze skargi na decyzję SKO w K. w przedmiocie dodatku mieszkaniowego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska Asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.) Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Wita po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2006 r. sprawy ze skargi T. G. - F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego uchyla zaskarżoną decyzję

Inne orzeczenia o symbolu:
6210 Dodatek mieszkaniowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/4

Decyzją z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] r., którą odmówiono T. G.-F. przyznania dodatku mieszkaniowego.

W uzasadnieniu decyzji organu I instancji (wydanej na podstawie art. 4 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych oraz art. 104 k.p.a.) wskazano na wstępie, że T. G. wystąpiła w dniu [...] r. o przyznanie dodatku mieszkaniowego. Strona podała, że jej gospodarstwo domowe składa się z czterech osób: wnioskodawczyni, jej syna K.G., jej córki A.K., oraz męża córki M. K. W odpowiedzi na wezwanie do przedłożenia zaświadczenia z uczelni, że w deklarowanym okresie tj. od [...] do [...] r. syn strony nie korzystał ze stypendium stawiła się A. K. i oświadczyła, że jej brat nie zamieszkuje z nimi w lokalu. Organ I instancji skorzystał z uprawnienia wskazanego w art. 7 ust. 3 ustawy o dodatkach mieszkaniowych i wyznaczył termin przeprowadzenia wywiadu środowiskowego w lokalu wnioskodawczyni. W tym dniu syna strony nie zastano w domu, a wywiad przeprowadzono z córką T.G.- A. K., która oświadczyła, że jej brat przebywa w K. i przedłożyła (potwierdzone notarialnie) pełnomocnictwo udzielone przez matkę, które upoważnia ją do załatwiania wszelkich formalności związanych z przyznaniem dodatku mieszkaniowego.

W dalszej części uzasadnienia decyzji organu I instancji wskazano, że z ustaleń organu wynika, iż wnioskodawczyni wyszła za mąż w dniu [...] r. za osobę, która nie posiada stałego miejsca zameldowania w K. (nie ustalono, gdzie zamieszkuje mąż T. G.-F.). Stwierdzono także, że wnioskodawczyni nie posiada stałego miejsca zamieszkania w lokalu przy ul. [...] (posiada do niego tytuł prawny, gdyż otrzymała [...]), a zameldowana jest na pobyt stały przy ul. [...]. Jedyną osobą zameldowaną na pobyt stały w lokalu jest córka wnioskodawczyni A. K., a jej mąż jest w nim zameldowany na pobyt czasowy. Z dodatkowych ustaleń organu I instancji wynika, że Pani T. G.-F. prawdopodobnie zamieszkuje z mężem (na co wskazuje okoliczność, że strona nie była obecna podczas wywiadu i udzieliła pełnomocnictwa córce). Z oświadczenia K. G. z dnia [...] r. wynika także, że nie zamieszkuje on w przedmiotowym lokalu. Wobec powyższego organ I instancji stwierdził, że w przedmiotowym lokalu zamieszkuje jedynie córka T. G.-F. z mężem i tylko te dwie osoby gospodarują w tym lokalu.

W tym stanie rzeczy organ I instancji odmówił stronie przyznania dodatku mieszkaniowego ze względu na niezamieszkiwanie strony w lokalu i nieprowadzenie w nim gospodarstwa domowego.

We wniesionym w dniu [...] r. odwołaniu od powyższej decyzji strona wniosła o ponowne rozpatrzenie jej wniosku o przyznanie dodatku mieszkaniowego. Odwołująca się oświadczyła, iż w dniu [...] r. zameldowała się na pobyt stały w lokalu przy ul. [...] w K. i wyjaśniła, że ze względu na zły stan zdrowia chwilowo zamieszkuje w woj. [...] (miejscowość S., gmina P.), gdzie korzysta z leczenia w Klinice A z siedzibą w P. Do odwołania dołączono zaświadczenie lekarskie z dnia [...] r., potwierdzające, że strona zamieszkuje czasowo w miejscowości S., gdzie odbywa leczenie [...].

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6210 Dodatek mieszkaniowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze