Sprawa ze skargi na decyzję SKO w K. w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędziowie Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Walentek Protokolant Referent Ewa Pasiek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2008r. sprawy ze skargi E. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta J. Z. z dnia [...] r. nr [...] 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Zaliczka alimentacyjna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/6

Prezydent Miasta J. Z. decyzją z dnia [...] r. Nr [...] wydaną na podstawie art. 7, art. 8 ust. 1 pkt 1, art. 10 ust. 1a i 1b oraz art. 18 ust. 2 ustawy z dnia 22 kwietnia 2005 r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej (Dz. U. Nr 86, poz. 732 ze zm.) przyznał E. F. prawo do zaliczki alimentacyjnej na rzecz P. F. od dnia [...] r. do dnia [...] r.

Wskazany powyżej organ postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...] wydanym na podstawie art. 146, art. 149 Kodeksu postępowania administracyjnego wznowił z urzędu postępowanie w sprawie zaliczki alimentacyjnej przyznanej na rzecz P. F. reprezentowanego przez E. F. decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Kolejnym postanowieniem z [...] r. organ pierwszej instancji wstrzymał wykonanie decyzji przyznającej prawo do zaliczki alimentacyjnej. Następnie decyzją z dnia [...] r. Nr [...] wydaną na podstawie art. 145 § 1 pkt 5, art. 147, art. 150, art. 151 § 1 pkt 2 Kodeksu postępowania administracyjnego uchylił w całości od dnia [...] r. prawo do zaliczki alimentacyjnej przyznane decyzją z [...] r. Nr [...] i odmówił przyznania prawa do zaliczki alimentacyjnej na rzecz P. F. W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji przedstawił dotychczasowe czynności prawne i faktyczne podejmowane w sprawie, a następnie wskazał, że strona w dniu [...] r. przedłożyła zaświadczenie z Sądu Okręgowego w G. z dnia [...] r., w którym Sąd informuje, że w dniu [...] r. wpłynął wniosek strony o realizację alimentów przeciwko dłużnikowi J. F. zamieszkałemu w G. oraz że w chwili obecnej nie da się stwierdzić czy egzekucja będzie skuteczna. Po zwróceniu się przez organ pierwszej instancji o wyjaśnienie występujących rozbieżności pomiędzy zaświadczeniami z [...] r. i [...] r., powyższy Sąd poinformował, że pierwsze zaświadczenie z [...] r. wystawione zostało w oparciu o akta Komornika Sądowego w J. Z., z których wynikało, że egzekucja jest bezskuteczna, ponieważ dłużnik w Polsce nie posiada majątku. Natomiast zaświadczenie z [...] r. stanowi informację o dalszym przebiegu postępowania w celu uzyskania alimentów od dłużnika zamieszkałego za granicą. Jednocześnie Sąd zaznaczył, że wniosek o realizację alimentów na podstawie Konwencji Nowojorskiej z 1956 r. wpłynął do Sądu w dniu [...] r. i został przekazany za granicę w dniu [...] r. i w chwili obecnej nie można stwierdzić, czy egzekucja ta będzie bezskuteczna. Konsekwencją tychże informacji niezbędne stało się wznowienie postępowania w sprawie ustalenia prawa do zaliczki alimentacyjnej z uwagi na wyjście nowych okoliczności faktycznych istniejących w dniu wydania decyzji, a nie znanych organowi, który wydał decyzję. W dalszej części uzasadnienia organ pierwszej instancji przytoczył treść art. 10 ust. 1a i ust. 1b ustawy o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej. Dokonując zestawienia stanu faktycznego z normatywnym w sprawie, organ ten doszedł do przekonania, że egzekucja świadczeń alimentacyjnych od dłużnika alimentacyjnego J. F. nie jest prowadzona przez zagraniczną instytucję egzekucyjną, co oznacza, że w dniu składania wniosku strona nie spełniała wymogów do otrzymania zaliczki alimentacyjnej, gdyż egzekucja alimentów nie była prowadzona, a stosowne postępowanie w tym zakresie zostało uruchomione dopiero w dniu [...] r. Nadto strona nie zna miejsca zamieszkania dłużnika alimentacyjnego, a zagraniczna instytucja egzekucyjna nie będzie w stanie wystawić żadnego zaświadczenia o stanie egzekucji za okres [...] ostatnich miesięcy, jak również Sąd Okręgowy nie dysponuje rzetelną informacją o stanie egzekucji, a to stanowi główną przeszkodę do ustalenia prawa do przedmiotowej zaliczki.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Zaliczka alimentacyjna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze