Odnosząc się do zarzutów skarżącego, iż organy orzekające w sprawie , źle obliczyły jego dochód, albowiem nie odliczyły od dochodu zaliczek podatnika pobranych przez płatnika (ZUS) - tj. kwoty [...] zł (wykazanej w zaświadczeniu Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] - k - 46 akt administracyjnych) wskazać należy, iż okoliczność ta nie ma znaczenia dla wyniku sprawy. Gdyby bowiem od dochodu skarżącego [...] zł. odjąć kwotę zaliczek podatnika [...] zł. to wtedy łączny dochód rodziny skarżącego wynosiłby [...] zł., dzieląc to przez 12 miesięcy otrzymalibyśmy kwotę [...] zł. miesięcznie na rodzinę, co dalej po podzieleniu na 3 osoby, daje dochód w wysokości [...] zł. miesięcznie na osobę w rodzinie.
Stąd też nawet w takim przypadku nie znajdowałby zastosowania wyżej cytowany wyżej art. 5 ust. 3 ustawy o świadczeniach rodzinnych, albowiem dochód w przeliczeniu na osobę w rodzinie przekracza kwotę uprawniającą daną rodzinę do zasiłku rodzinnego o kwotę wyższą aniżeli najniższy zasiłek rodzinny (tj. 48 zł.). Innymi słowy skarżący byłby uprawniony do uzyskania wnioskowanych świadczeń po myśli art. 5 ust. 3 omawianej ustawy tylko w przypadku, gdyby dochód na osobę w rodzinie nie przekroczył kwoty 631,00 zł. miesięcznie.
Dlatego też nie zachodzi potrzeba przeprowadzania dalszego postępowania wyjaśniającego np. czy skarżący złożył oświadczenie w trybie przepisu art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14 , poz. 176), albowiem wówczas - zgodnie z art. 37 ust. 1 b tej ustawy "podatek wynikający z obliczenia rocznego przez płatnika jest podatkiem dochodowym należnym od podatnika za dany rok (...)".
Skoro zatem skarżący nie spełnia kryterium dochodowego do przyznania zasiłku rodzinnego na dziecko wskazane we wniosku, to także nie ma on prawa do dodatków do tego świadczenia , gdyż dodatki te w związku z art. 8 ustawy o świadczeniach rodzinnych przysługują tylko i wyłącznie osobie uprawnionej do zasiłku rodzinnego.
Na zakończenie należy wskazać skarżącemu, iż w sprawie ewentualnego fałszowania dokumentów urzędowych winien wystąpić do organu właściwego, a to Prokuratury Rejonowej w S. Co do jego pisma z dnia [...] na którym widnieje pieczęć Kierownika Działu Świadczeń Rodzinnych MOPS w S., wskazać jedynie można, iż zostało podpisane jako doręczone organowi w zastępstwie Kierownika przez Ł.K. o czym świadczy zwrot "wz".
W tym stanie rzeczy brak było podstaw do uwzględnienia skargi, a co za tym idzie podlegała ona oddaleniu, zgodnie z treścią art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).