Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta (spr.) Sędziowie WSA Maciej Busz WSA Józef Maleszewski Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Walocha po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2017 r. sprawy ze skargi E.T. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości oddala skargę
Zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzją z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] ustalającą odszkodowanie z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.
Zaskarżona decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym.
Decyzją z dnia [...] lipca 2014 r. Starosta M. ograniczył w trybie art. 124 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
(Dz.U. z 2014 r. poz. 518; zwanej dalej "u.g.n") sposób korzystania z nieruchomości, stanowiących własność E. T. (zwanej dalej również "skarżącą"), oznaczonych w ewidencji gruntów i budynków jako działki nr [...] o pow. [...] ha (nr KW [...]), nr [...] o pow. [...] ha (nr KW [...]), nr [...] o pow. [...] ha (nr KW [...]), nr [...] o pow. [...] ha
(nr KW [...]) oraz nr [...] o pow. [...] ha (nr KW [...]), położonych w obrębie P., gminie K., powiat [...], poprzez zezwolenie Spółce A (zwanej dalej również "inwestorem") na założenie i przeprowadzenie na nieruchomościach przewodów i urządzeń służących do dystrybucji energii elektrycznej w postaci przebudowy napowietrznej linii elektroenergetycznej [...] relacji
S. - M. obejmującej budowę trzech stanowisk słupowych o wysokości do [...] m i powierzchni zajęcia gruntu nieprzekraczającej [...] m2 oraz przeprowadzenie [...] przewodów roboczych i [...] odgromowych o szerokości skrajnych przewodów [...] m w przedziale wysokości od [...] m do [...] m nad gruntem, po uprzednim zdemontowaniu [...] istniejących stanowisk słupowych, o całkowitej powierzchni zajęcia [...] m2.
Wnioskiem z dnia [...] września 2015 r. inwestor zwrócił się o ustalenie odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.
Pismem z dnia [...] października 2015 r. Starosta M. zwrócił się do skarżącej o ustosunkowanie się do propozycji ustalenia odszkodowania w drodze ugody. W wyznaczonym terminie skarżąca nie wyraziła zgody na zawarcie ugody.
Decyzją z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] Starosta M. na podstawie art. 129 ust. 5 pkt 1 w związku z art. 124 ust. 4, art. 128 ust. 4, art. 132 ust. 1a i 6 u.g.n. oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r, - Kodeks postępowania administracyjnego (j.t. Dz.U. 2016 poz. 23; zwanej dalej "k.p.a.") ustalił na rzecz skarżącej odszkodowanie w łącznej kwocie [...]zł z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości, oznaczonych w ewidencji gruntów i budynków jako działki nr [...], nr [...], nr [...], nr [...] oraz nr [...] o łącznej pow. [...] ha, położonych w obrębie P., gminie K., powiat [...], dla których Sąd Rejonowy w S. - Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w M. prowadzi księgi wieczyste odpowiednio nr [...], nr [...], oraz nr [...] objętych decyzją Starosty [...] znak [...] z dnia [...] lipca 2014 r. - stanowiącej wartość szkód oraz zmniejszenia wartości nieruchomości powstałych wskutek zdarzeń spowodowanych założeniem i przeprowadzeniem przewodów i urządzeń służących do dystrybucji energii elektrycznej (napowietrznej linii elektroenergetycznej [...] relacji S. -M. ).