Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński Sędziowie WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska WSA Donata Starosta (spr.) Protokolant ref. staż. Ewa Stawicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 lutego 2017 r. sprawy ze skarg Stowarzyszenia Projekt A, K.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko oddala skargi
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy W. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...]
Zaskarżona decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym.
Pismem z dnia [...] stycznia 2016 r. Spółka A działając w imieniu Gminy W. zwróciła się do Burmistrza Miasta i Gminy W. o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie centrum przesiadkowego wraz z niezbędną infrastrukturą drogową we W.. Do wniosku załączono m. in. Kartę informacyjną przedsięwzięcia.
Pismem z dnia [...] lutego 2016 r. Burmistrz zawiadomił strony o wszczęciu przedmiotowego postępowania.
Pismem z dnia [...] lutego 2016 r. Stowarzyszenie Ekologiczne Czysta N. zwróciło się do Burmistrza z wnioskiem o dopuszczenia do udziału w postępowaniu.
Pismem z dnia [...] lutego 2016 r. Stowarzyszenie A zwróciło się do Burmistrza z wnioskiem o dopuszczenia do udziału w postępowaniu.
Opinią sanitarną z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny we W. nie stwierdził potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko ww. przedsięwzięcia i odstąpił od określenia zakresu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.
Opinią z dnia [...] lutego 2016 r. znak [...] Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w P. stwierdził brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko ww. przedsięwzięcia i odstąpił od określenia zakresu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.
Postanowieniem z dnia [...] marca 2016 r. znak [...] Burmistrz Miasta i Gminy W. odstąpił od obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia polegającego na budowie centrum przesiadkowego wraz z niezbędną infrastrukturą drogową we W., którego przedmiotem jest układ komunikacyjny łączący dworzec PKP z dworcem PKS oraz centrum miasta.
W dniu [...] marca 2016 r. Inwestor dokonał zmian w karcie informacyjnej przedsięwzięcia
Postanowieniami z dnia [...] marca 2016 r. znak [...] Burmistrz Miasta i Gminy W. dopuścił stowarzyszenie Czysta N. oraz Stowarzyszenie A do udziału na prawach strony w postępowaniu administracyjnym.
Pismem z dnia [...] marca 016 r. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny we W. poinformował, że podtrzymuje swoje stanowisko w sprawie wyrażone w opinii z dnia [...] lutego 2016 r.
Opinią z dnia [...] marca 2016 r. znak [...] Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w P. stwierdził brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko ww. przedsięwzięcia i odstąpił od określenia zakresu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.
Postanowieniem z dnia [...] marca 2016 r. znak [...] Burmistrz Miasta i Gminy W. ponownie odstąpił od obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.
Decyzją z dnia [...] kwietnia 2016 r. znak: [...] Burmistrz Miasta i Gminy W. stwierdził brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia polegającego na budowie centrum przesiadkowego wraz z niezbędną infrastrukturą drogową we W.. Do decyzji załączono charakterystykę przedsięwzięcia.