Sprawa ze skargi na decyzję SKO w L. w przedmiocie uznania dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski Sędziowie WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska (spr.) WSA Maciej Busz Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi G. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie uznania dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy K. z [...] kwietnia 2014r. nr [...]; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc publiczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/3

Decyzją z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. po rozpoznaniu odwołania G.P. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy K. z dnia [...] kwietnia 2014r., nr [...] o uznaniu dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych.

W uzasadnieniu organ po przytoczeniu treści przepisów prawa wskazał, że Wójt Gminy Kościan, argumentując wystąpienie podstaw faktycznych i prawnych skutkujących wydaniem decyzji uznającej G. P. za dłużnika alimentacyjnego uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych stwierdził, że pomimo doręczonej stronie prawidłowo korespondencji, dotyczącej wywiadu alimentacyjnego oraz oświadczenia majątkowego, jak i nie dokonywania żadnej wpłaty, która pokryłaby 50% kwoty bieżąco ustalonych alimentów tytułem zadłużenia, zaistniały przesłanki wskazane powyżej.

W ocenie organu odwoławczego przedstawione motywy wydania zaskarżonej decyzji, które zostały zaprezentowane w jej uzasadnieniu pozwalają na uznanie, że decyzja ta jest zgodna z prawem, ponieważ organ I instancji pismem z dnia [...] stycznia 2014 r. poinformował dłużnika alimentacyjnego, iż w dniach od[...] do [...]lutego 2014 r. w godzinach od 8.00 do14.00 ma:

- złożyć wyjaśnienia dotyczące bezskutecznej egzekucji świadczenia alimentacyjnego

- umożliwić przeprowadzenie wywiadu środowiskowego i złożyć oświadczenie majątkowe (zwrot przesyłki dwukrotnie awizowanej w dniach [...] stycznia i [...]stycznia 2014 w aktach sprawy).

Organ nie zgodził się z zarzutami strony, co do tego, że nie otrzymał żadnego zawiadomienia ani wezwania do złożenia wywiadu alimentacyjnego oraz oświadczenia majątkowego.

Organ wyjaśnił, iż zgodnie z art. 44 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2013, poz. 267- dalej "Kpa") "poczta przechowuje pismo przez okres czternastu dni w swojej placówce pocztowej - w przypadku doręczenia pisma przez pocztę (...). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu o którym mowa w § 1".

Ponadto organ wyjaśnił, iż Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w K. poinformował organ, iż dłużnik alimentacyjny w okresie ostatnich 6 miesięcy nie dokonał żadnej wpłaty, która pokryłaby 50% kwoty bieżąco ustalonych alimentów. Zdaniem organu zarzuty podniesione w odwołaniu nie zasługują na uwzględnienie i są sprzeczne z zebranym materiałem dowodowym.

Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wniósł G. P.wskazując, iż nigdy nie unikał płacenia alimentów oraz że jest w bardzo złym stanie zdrowotnym.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie powtarzając argumenty zawarte w zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Kontrola sądu administracyjnego, zgodnie z art. 1 § 1 i 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 1647) i art. 3 § 1 i § 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.- dalej "Ppsa") polega na badaniu zgodności z prawem zaskarżonych aktów administracyjnych. Kontrola ta sprowadza się do zbadania, czy w toku rozpoznania sprawy organy administracji publicznej nie naruszyły prawa materialnego i procesowego w stopniu istotnie wpływającym na wynik sprawy. Przy czym ocena ta jest dokonywana według stanu i na podstawie akt sprawy istniejących w dniu wydania zaskarżonego aktu. Na podstawie art. 134 § 1 Ppsa, w postępowaniu sądowoadministracyjnym obowiązuje zasada oficjalności. Zgodnie z jej treścią, sąd nie jest związany zarzutami i wnioskami oraz powołaną podstawą prawną.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc publiczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze