Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jakub Linkowski, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.), sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Tomiło-Nawrocka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi oddala skargę
Prezydent W. decyzją z dnia [...] października 2008 r. nr [...] ustalił lokalizację dla inwestycji polegającej na rozbudowie ulicy [...] na odcinku od ulicy [...] do ulicy [...] na terenie Dzielnicy [...] , z wniosku Miasta W. z dnia 2 lipca 2008 r. reprezentowanego przez Burmistrza Dzielnicy [...] Powyższej decyzji organ nadal rygor natychmiastowej wykonalności.
Od ww. decyzji odwołania wnieśli W. D., W. i P. G., M. i S. T., B., E. i K. W. oraz B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "skarżąca"), wnosząc o jej uchylenie w całości.
Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] utrzymał w mocy ww. decyzję Prezydenta W. z dnia [...] października 2008 r.
Następnie skargę na ww. decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2009 r. złożyli państwo M. i S. T. oraz skarżąca.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 3 lipca 2009 r. sygn. akt IV SA/Wa 375/09 uchylił decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2009 r. w części dotyczącej działek [...] i [...] w obrębie [...] położonych w W. - Dzielnica [...] przy ul. K..
Wojewoda [...] postanowieniem z dnia [...] czerwca 2010 r. stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania przez skarżącą.
Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] uchylił decyzję Prezydenta W. z dnia [...] października 2008 r. w części dotyczącej działki oznaczonej, przed wydaniem ww. decyzji numerem [...] w obrębie [...] położonej przy ul. [...] w W. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
Skargę na ww. postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2010 r. wniosła skarżąca.
Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 19 października 2010 r. sygn. akt VII SA/Wa 1446/10 uchylił ww. postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2010 r.
Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] grudnia 2011 r. Nr [...] uchylił decyzję Prezydenta W. z dnia [...] października 2008 r. w części dotyczącej działki oznaczonej przed wydaniem ww. decyzji, numerem ew. [...] w obrębie [...] położonej przy ul. [...] w W., a pozostałej części utrzymał w mocy.
Następnie skargę na powyższą decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosła skarżąca.
W konsekwencji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 8 sierpnia 2010 r. sygn. akt IV SA/Wa 264/12 uchylił decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2011 r.
Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] uchylił decyzję Prezydenta W. w części dotyczącej działki gruntu oznaczonej - przed wydaniem ww. decyzji numerem ew. [...] w obrębie ew. [...] i w tym zakresie przekazał do ponownego rozpatrzenia, a w pozostałej części utrzymał ją w mocy. Powyższa decyzja została zaskarżona przez skarżącą.
Następnie wyrokiem z dnia 3 lipca 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 319/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji w części utrzymującej w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] października 2008 r., w zakresie dotyczącym działki nr [...].