Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Infrastruktury w przedmiocie ustalenia lokalizacji autostrady
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Sędziowie Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.), Protokolant Joanna Kurek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2009 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji autostrady - oddala skargę -

Inne orzeczenia o symbolu:
6151 Lokalizacja dróg i autostrad
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury
Uzasadnienie strona 1/7

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] Minister Infrastruktury, zwany dalej "Ministrem", po rozpatrzeniu odwołania J. W., zwanego dalej "skarżącym", od decyzji Wojewody [...], zwanego dalej "Wojewodą", nr [...] z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] o ustaleniu lokalizacji drogi dla inwestycji pn. "Budowa autostrady [...] - w zakresie rozwiązań autostrady [...] na odcinku [...] od km [...] do km [...] - województwo [...], polegających na budowie dojazdów do obiektów inżynierskich, przerwanych połączeń dróg leśnych, dojazdów do działek, wjazdów awaryjnych i zbiorników ekologicznych, dojść do przejść dla zwierząt oraz rozbudowie węzła "[...]":

I. Uchylił załącznik Nr 1 zaskarżonej decyzji "Wykaz nieruchomości objętych wnioskiem" i w tej części orzekł co do istoty,

II. W pozostałym zakresie decyzję organu I instancji utrzymał w mocy.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Minister wskazał, iż na skutek wniesienia przez skarżącego odwołania od decyzji lokalizacyjnej dokonał oceny zarówno wniosku wszczynającego postępowanie administracyjne złożonego przez inwestora, tj. Generalnego Dyrektora Dróg Publicznych, jak i zgromadzonej przez organ I instancji dokumentacji pod kątem zgodności z przepisami ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz.U. nr 80, poz.721 z późn.zm.), zwanej dalej "ustawą". W ocenie Ministra zarówno wspomniany wniosek, treść decyzji lokalizacyjnej, jak i procedowanie w sprawie przez Wojewodę (w szczególności sposób wykonywania obowiązków informacyjnych) nie budzą zastrzeżeń, poza koniecznością skorygowania załącznika nr 1 do decyzji, w którym Wojewoda nie wskazał nazwisk i adresów właścicieli nieruchomości objętych wnioskiem. Jednocześnie w ocenie Ministra zarzuty odwołania skarżącego są nietrafne. Nietrafny jest zarzut skarżącego, iż odszkodowanie należne mu z tytułu przejęcia jego gruntów pod planowaną inwestycję zostanie z naruszeniem zasad konstytucyjnych ustalone nie równocześnie z odjęciem mu własności a w późniejszym odrębnym postępowaniu. Minister wskazał, iż taki tryb ustalania odszkodowania wynika z woli ustawodawcy wyrażonej w obowiązujących przepisach, stąd organy administracji muszą go honorować stosownie do art.6 k.p.a. i art.7 Konstytucji RP. Abstrahując od powyższego rozwiązanie takie, gwarantujące skarżącemu wypłatę odszkodowania nie narusza w nieuprawniony sposób interesu skarżącego. Ponadto m.in. nietrafny jest zarzut, iż decyzja lokalizacyjna dotyczy sprawy rozstrzygniętej decyzją Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2003 r. nr [...], zmieniającą decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 1996 r. nr [...] o ustaleniu lokalizacji autostrady płatnej [...] na terenie województwa [...] (zarzut nieważności decyzji Wojewody w związku z naruszeniem zakazu res iudicata - art.156§1 pkt 3 k.p.a.). Zarzut jest bezzasadny z uwagi na brak tożsamości przedmiotu sprawy (inne linie rozgraniczające, inne grunty objęte lokalizacją).

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6151 Lokalizacja dróg i autostrad
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury