Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie ustalenia lokalizacji linii kolejowej oraz zatwierdzenia podziału nieruchomości
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Korzeniowski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Leszek Kobylski, sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2015 r. sprawy ze skargi W. G. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji linii kolejowej oraz zatwierdzenia podziału nieruchomości oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury
Uzasadnienie strona 1/31

Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Ministra Infrastruktury i Rozwoju z [...] marca 2015 r., znak: [...] (dalej: Minister, organ II instancji, organ odwoławczy), wydana na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267, ze zm., dalej: k.p.a.) oraz art. 9q ust. 5 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (Dz. U. z 2013 r., poz. 1594, ze zm., dalej: ustawa, ustawa o transporcie kolejowym) po rozpatrzeniu odwołań A. i J. J., Spółdzielni Mieszkaniowej w Z., A. i M. G., oraz W. G., reprezentowanej przez pełnomocnika - adwokat A. B., od decyzji Wojewody [...] (dalej: organ I instancji) Nr [...] z dnia [...] maja 2014 r., znak: [...], o ustaleniu lokalizacji linii kolejowej dla inwestycji pn.: "Budowa, przebudowa i rozbudowa linii kolejowej [...]".

W zaskarżonej decyzji Minister uchylił w części i orzekł w tym zakresie co do istoty sprawy, a w pozostałej części utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] Nr [...] z dnia [...] maja 2014 r., znak: [...].

Stan sprawy przestawiał się następująco:

Spółka [...] S.A., (dalej: inwestor) działając na podstawie art. 9o ust. 1 ustawy, wystąpiła do Wojewody [...] w piśmie z dnia [...] listopada 2013 r., znak: [...] o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji [...]".

Jednocześnie inwestor wniósł o nadanie decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności. Uzasadniając wniosek w tym zakresie inwestor wskazał, że przyjęty do realizacji projekt ma strategiczny charakter z punktu widzenia rozwoju społeczno-gospodarczego kraju i jest zgodny z drugim priorytetem strategicznym SRK: "Poprawa stanu infrastruktury technicznej i społecznej", trzecim celem horyzontalnym NSRO: "Budowa i modernizacja infrastruktury technicznej i społecznej mającej podstawowe znaczenie dla wzrostu konkurencyjności Polski oraz celem głównym POliŚ: "Podniesienie atrakcyjności inwestycyjnej Polski i jej regionów poprzez rozwój infrastruktury technicznej przy równoczesnej ochronie i poprawie stanu środowiska".

Inwestor wskazał również, że realizacja przedmiotowej inwestycji pozwoli na dostosowanie tego odcinka linii do standardów wynikających z umów międzynarodowych [...]. Inwestor wyjaśnił także, że projektowany zakres prac na linii kolejowej przyczyni się do poprawy stanu bezpieczeństwa ruchu kolejowego, zwiększenia komfortu jazdy oraz poprawi warunki ochrony środowiska i warunki bytowe w obszarach sąsiadujących bezpośrednio z linią kolejową. Uzasadniając wniosek o nadanie decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności, inwestor podniósł także, że przedmiotowa inwestycja realizowana jest między innymi ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko, obejmującego okres finansowania 2007-2015. Okres realizacji przewidziano na lata 2012-2015. W celu zaangażowania środków, niezbędne jest wykazanie, że strona formalno-prawna inwestycji jest przygotowana.

W piśmie z dnia 9 grudnia 2013 r., znak: [...], Wojewoda [...] wezwał inwestora do uzupełnienia wniosku. Inwestor uczynił zadość powyższemu wezwaniu, przedstawiając wyjaśnienia i przekazując brakujące dokumenty przy piśmie z dnia [...] grudnia 2013 r., znak: [...].

Strona 1/31
Inne orzeczenia o symbolu:
6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury