Sprawa ze skargi na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędziowie sędzia WSA Leszek Kobylski, sędzia WSA Renata Nawrot (spr.), Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2016 r. sprawy ze skargi Gminy Czarna D. na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
Inne orzeczenia z hasłem:
Ochrona środowiska
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Środowiska
Uzasadnienie strona 1/5

Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest skarga Gminy [...] na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z [...] grudnia 2015 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.

Skarga została złożona w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Decyzją znak: [...] z dnia [...] września 2002 r. Starosta [...] (zwany dalej: Starosta) udzielił Gminie [...] (zwana dalej: gmina, skarżąca) pozwolenia wodnoprawnego na odprowadzanie ścieków z oczyszczalni w miejscowości [...] do rzeki[...] , pozwolenie udzielone zostało na okres do 31 grudnia 2012 r.

Pismem z [...] marca 2008 r. gmina złożyła do Starosty wniosek o uchylenie za zgodą stron ww. decyzji z [...] września 2002 r. oraz o udzielenie nowego pozwolenia wodnoprawnego, zgodnie z załączonym operatem wodnoprawnym.

Decyzją znak: [...] z dnia [...] czerwca 2008 r., Starosta udzielił Gminie pozwolenia wodnoprawnego na odprowadzanie oczyszczonych ścieków komunalnych z modernizowanej rozbudowanej oczyszczalni w miejscowości [...] istniejącym wylotem do rzek [...] w km 65+150, stwierdzając jednocześnie w punkcie V podpunkt 2 decyzji wygaśnięcie pozwolenia wodnoprawnego z dnia [...] września 2002 r.

Z kolei pismem z [...] czerwca 2013 r. gmina złożyła do Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] (zwany dalej: Dyrektor RZGW) wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Starosty z [...] czerwca 2008 r. Następnie pismem z [...] lipca 2013 r. gmina uszczegółowiła swój wniosek wskazując, iż wnosi o stwierdzenie nieważności punktu V podpunkt 2 ww. decyzji.

Decyzją znak: [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r. Dyrektor RZGW stwierdził nieważność punktu V podpunkt 2 decyzji Starosty znak: [...] z [...] czerwca 2008 r., udzielającej gminie pozwolenia wodnoprawnego na odprowadzanie ścieków oczyszczonych z modernizowanej oczyszczalni w miejscowości [...] do rzeki [...] w km 65+150.

Wnioskiem z dnia 31 marca 2014 r. Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w [...] Delegatura w [...] (zwany dalej: WIOŚ), wystąpił do Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej (zwany dalej: Prezes KZGW, organ) o wszczęcie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora RZGW znak: [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r., jako wydanej z rażącym naruszeniem prawa.

Decyzją znak [...] z dnia [...] października 2014 r., Prezes KZGW nie stwierdził nieważności decyzji Dyrektora RZGW znak: [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r.

Wnioskiem z [...] października 2014 r. WIOŚ wniósł o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej ww. decyzją Prezesa KZGW z [...] października 2014 r. Jednocześnie podał, iż organ mylnie przyjął, że decyzja Dyrektora RZGW z [...] sierpnia 2013 r. nie jest dotknięta wadą stanowiącą rażące naruszenie prawa.

Po rozpatrzeniu ww. wniosku Prezes KZGW decyzją znak: [...]; [...] z dnia [...] lutego 2015 r., utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] października 2014 r., o nie stwierdzeniu nieważności decyzji Dyrektora RZGW znak: [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r.

Wyrokiem z dnia 8 lipca 2015 r., sygn., akt IV SA/Wa 997/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi WIOŚ, orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji Prezesa KZGW znak: [...] z dnia [...] lutego 2015 r., uznając za zasadne zarzuty dotyczące naruszania art. 156 §1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
Inne orzeczenia z hasłem:
Ochrona środowiska
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Środowiska