Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków, Sędziowie Sędzia NSA Henryk Ożóg, Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska (spr.), Protokolant Aleksandra Rygielska, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 19 września 2007 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o zdolności do czynnej służby wojskowej I. uchyla decyzję I i II instancji; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; III. zasądza od Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. na rzecz skarżącego J. W. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Przedmiotem skargi wniesionej przez J. W. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. jest orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...] r. Nr [...] wydane na podstawie art. 29 ust. 1 w zw. z art. 26 ust. 1 i art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r . o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2004 r., Nr 241, poz. 2416) oraz § 3 ust. 7, § 4 ust. 8, § 9 pkt 3 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 25 czerwca 2004 r. w sprawie utworzenia wojskowych komisji lekarskich oraz określenia ich siedzib, zasięgu działania i właściwości (Dz.U. Nr 151, poz. 1594) oraz § 22 ust. 1 i 2, § 23 ust. 1, 2 i 3 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 25 czerwca 2004 r. w sprawie orzekania o zdolności do czynnej służby wojskowej oraz trybu postępowania wojskowych komisji w tych sprawach (Dz.U. Nr 151, poz. 1595), utrzymujące w mocy orzeczenie Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...] r. Nr [...] uznające J. W. zdolnym do służby wojskowej (kategoria A).
J. W. został skierowany przez Wojskową Komendę Uzupełnień do Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. celem ustalenia zdolności do czynnej służby wojskowej. W postępowaniu przed organem I instancji poborowy przedstawił wyniki badań z dnia 4 października 2006 r. przeprowadzonych w Wojskowym Szpitalu Klinicznym we W. na stężenie bilirubiny we krwi oraz zalecenie dla pacjentów z nadwrażliwością na leki. Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska we W. rozpoznała u poborowego nadwrażliwość na salicylany, które to schorzenie zakwalifikowała jako schorzenie określone w § 2 pkt 1 Załącznika Nr 2 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 25 czerwca 2004 r. w sprawie orzekania o zdolności do czynnej służby wojskowej oraz trybu postępowania wojskowych komisji w tych sprawach (Dz. U. Nr 151, poz. 1595)(zwane dalej rozporządzeniem). Zdaniem organu I instancji rozpoznane schorzenie kwalifikują poborowego jako zdolnego do czynnej służby wojskowej kategorii A. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia skonstatowano, że rozpoznanie stwierdzone na podstawie wykonanych badań nie stanowi przeciwwskazania do czynnej służby wojskowej.
W odwołaniu od powyższej decyzji poborowy podniósł, że nadal choruje i jest uczulony alergicznie, cierpi na częste bóle głowy oraz wątroby, nie może przyjmować żadnych leków. Odwołujący zarzucił także , że w 1995 r. chorował na żółtaczkę i od tego czasu musi stosować dietę, również ze względu na stan zdrowia musiał przerwać studia. Wskazał, że objawy uczulenia to nie tylko wysypka, ale również opuchlizna głowy i całego ciała oraz drgawki. Na potwierdzenie swoich twierdzeń strona zaoferowała zaświadczenie lekarskie z dnia 11.09.2006r., z którego wynika, że od 2003 r. do chwili obecnej leczy się alergicznie. A ponadto w toku postępowania odwoławczego przedstawiła także kserokopię zaświadczeń lekarskich z dnia 4 stycznia 2007 r. oraz 27 lutego 2007 r. z Przychodni A. w B. kserokopię zaleceń dla pacjentów z nadwrażliwością na kwas acetylosalicylowy, kartę wypisowa ze Szpitala Wojewódzkiego w O. z dnia 2 listopada 2004 r., wynik badania stężenia bilirubiny we krwi z dnia 20 lutego 2007 r.