Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Ożóg, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak (spr.), Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków, Protokolant Krzysztof Caliński, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 6 września 2007 r. sprawy ze skargi M. Ś. na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o zdolności do czynnej służby wojskowej oddala skargę.
Orzeczeniem z dnia [...] r. Nr [...] , podjętym na podstawie art. 29 ust. 1 w zw. z art. 26 ust. 1 i art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2004 r. Nr 241, poz. 2416) oraz § 3 ust. 7, § 4 ust. 8, § 9 pkt 3 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 25 czerwca 2004 r. w sprawie utworzenia wojskowych komisji lekarskich oraz określania ich siedzib, zasięgu działania i właściwości (Dz. U. Nr 151, poz. 1594) oraz § 22 ust 1 i 2, § 23 ust 1, 2 i 3 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 25 czerwca 2004 r. w sprawie orzekania o zdolności do czynnej służby wojskowej oraz trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (Dz. U. Nr 15, poz. 1595), Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska we W. utrzymała w mocy orzeczenie Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. uznające M. Ś. za zdolnego do czynnej służby wojskowej i przyznające kategorię zdolności "A".
W odwołaniu od orzeczenia Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej, M. Ś. nie zgodził się z ustaloną przez Komisję kategorią zdolności do czynnej służby wojskowej, motywując to faktem, że jego choroba kręgosłupa uniemożliwia mu wykonywanie takich czynności jak dźwiganie, skakanie czy bieganie, a przerwanie rehabilitacji tego schorzenia może grozić trwałym kalectwem i dlatego też nie ma możliwości odbycia żadnej służby wojskowej.
Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska we W. po rozpatrzeniu odwołania i analizie dokumentacji orzeczniczo-lekarskiej nie stwierdziła nieprawidłowości mogących stanowić podstawę do uchylenia zaskarżonego orzeczenia i utrzymała je w mocy.
Komisja Rejonowa stwierdziła, iż w świetle przeprowadzonych badań lekarskich specjalistycznych, w tym dodatkowo wykonanych przez TWKL we W. w dniu [...] r.: badania rtg kręgosłupa lędźwiowo - krzyżowego, i ponownej oceny lekarskiej specjalistycznej neurologicznej, nie wynika by rodzaj i stopień nasilenia schorzeń ze strony kręgosłupa (pod kątem dawno przebytej choroby Scheuermanna), upośledzał sprawność ustroju w stopniu powodującym w Gr. I osób badanych (poborowi) niezdolność do czynnej służby wojskowej.
Zdaniem Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej, TWKL we W. , prawidłowo uznała, że schorzenie ze strony kręgosłupa, mieszczące się w zakresie pojęciowym § 34 pkt 9 oraz § 62 p.1 z zał. Nr 2 do rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 25 czerwca 2004 r. w sprawie orzekania o zdolności do czynnej służby wojskowej oraz trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (Dz. U. Nr 151, poz. 1595), kwalifikują odwołującego się do kategorii "A" zdolności do czynnej służby wojskowej.
Przedstawiona przez skarżącego dokumentacja medyczna w postaci kserokopii zaświadczenia lekarskiego z Przychodni Leczniczo-Rehabilitacyjnej w O. , skierowanie na zabiegi fizykoterapeutyczne i informacja z leczenia w Poradni Urazowo-Ortopedycznej Wojewódzkiego Szpitala im. B. we W. wraz z wynikami badania radiologicznego wyżej wymienionego szpitala, nie zawierają danych mogących powodować uzasadnione wątpliwości, co do oceny aktualnego rodzaju i stopnia nasilenia schorzeń, dokonanej przez badających dla potrzeb orzeczniczych lekarzy specjalistów.