Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński Sędzia WSA Lidia Serwiniowska Protokolant Małgorzata Rutkiewicz po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 8 października 2008r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie orzeczenia o zdolności do czynnej służby wojskowej oddala skargę
Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska we W. orzeczeniem Nr [...] z dnia [...] działając na podstawie rozporządzenia MON z dnia 25 czerwca 2004 r. w sprawie orzekania o zdolności do czynnej służby wojskowej oraz trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (Dz. U. Nr 151, poz. 1595) po przeprowadzeniu badania M. M. rozpoznała u niego niezborność obu oczu V op 0,2 cc- 2,5 D- cyl oś 20 st = 0,5 i V ol 0,2 cc- §13 pkt 3 1,5 Dcyl oś 170 st. =0,5 i uznała, że jest zdolny do służby wojskowej - Kategoria A.
W uzasadnieniu wskazano, że stwierdzone na podstawie wykonanych badań rozpoznanie nie stanowi przeciwwskazania do czynnej służy wojskowej.
Odwołanie od powyższej decyzji złożył skarżący. Podniósł w nim, że z powodu wady wzroku leczy się u okulisty już od kilkunastu lat bez poprawy. Lekarze stwierdzili, że wady nie można wyleczyć, można ją tylko zatrzymać.
Dodał, że będąc na badaniach okulistycznych w szpitalu stwierdził, że badanie to nie było do końca poprawnie wykonane, ponieważ 18 grudnia 2007r. był na wizycie u swojego lekarza i pomiędzy tymi badaniami są pewne rozbieżności. Jego lekarz przeprowadziła dokładne badania, ponieważ wcześniej zakropiła oczy i badała pole widzenia. Stwierdził, że odniósł wrażenie, że w szpitalu wojskowym wykonano badanie niedbale.
Dodał, że ktoś wprowadza go w błąd - gdyż wcześniej, gdy chciał zostać w wojsku na stałe, członek komisji oświadczył, że z taką wadą wzroku nie przejdzie testów.
Dodał, też, że od kilku lat leczy się dermatologicznie z powodu trądziku i co 3 tygodnie chodzi na wizytę lekarską i otrzymuje antybiotyki - kuracji nie może przerwać, a odbywanie służby wojskowej uniemożliwi mu dalsze leczenie.
W związku powyższym, wniósł o zwolnienie go od służby wojskowej.
Rejonowa Komisja Lekarska we W. orzeczeniem Nr [...] z dnia [...] po rozpatrzeniu w dniu 28 marca 2008r. odwołania poborowego od orzeczenia Nr [...] Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...] działając na podstawie art. 29 ust. 1 w zw. z art. 26 ust. 1 i art. 28 ust. 2 i art. 30a Ustawy z dnia 21 listopada 1967r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2002r. Nr 21, poz. 205 z późn. zm.) oraz §3 ust. 7, §4 ust. 8, §9 pkt 3 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 25 czerwca 2004r. w sprawie utworzenia wojskowych komisji lekarskich oraz określenia ich siedzib, zasięgu, działania i właściwości (Dz. U. Nr 151, poz. 1594) oraz §22 ust. 1 i 2, §23 ust. 1,2 i 3 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 25 czerwca 2004r. w sprawie orzekania o zdolności do czynnej służby wojskowej oraz trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (Dz. U. Nr 151, poz. 1595 z późn. zm.) utrzymała w mocy zaskarżone orzeczenie.
W uzasadnieniu decyzji stwierdzono, że skarżący odwołał się od orzeczenia Nr [...] z dnia [...] TWKL we W. nie zgadzając się z kategorią "A" zdolności do czynnej służby wojskowej co umotywował zaburzeniem ze strony narządu wzroku oraz schorzeniem dermatologicznym .
Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska we W. po rozpatrzeniu odwołania i analizie dokumentacji orzeczniczo - lekarskiej nie stwierdziła nieprawidłowości mogących stanowić podstawę do uchylenia zaskarżonego orzeczenia i utrzymała je w mocy.