Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Henryk Ożóg, Sędziowie sędzia NSA Tadeusz Kuczyński, sędzia NSA Jolanta Sikorska (spr.), Protokolant Z-ca Kierownika Sekretariatu Agnieszka Figura, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 19 listopada 2014 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. nie orzeka w przedmiocie wykonania zaskarżonej decyzji.
| Zaskarżoną decyzją z dnia [...], nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. (dalej organ odwoławczy, II instancji) |
|powołując się na art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów |
|(Dz. U. z 2012 r., poz. 1228 ze zm.) dalej u.p.o.u.a., po rozpatrzeniu odwołania J. B. (dalej skarżący, strona) od decyzji wydanej przez |
|działającego z upoważnienia Prezydenta W., Starszego Administratora ds. świadczeń rodzinnych i alimentacyjnych w Dziale Świadczeń |
|Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. (dalej organ I instancji) z dnia [...] (...), którą organ ten odmówił umorzenia pozostałej do spłaty|
|kwoty w wysokości 3562,66 zł z należności określonych decyzją z dnia [...] (...) z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego |
|osobie uprawnionej - K. B. (dalej córce), w okresie od 1 października 2008 r. do 30 września 2009 r. oraz ustawowych odsetek, które biegną |
|do dnia całkowitej spłaty zadłużenia; w punkcie 2 - odmówił umorzenia należności określonych decyzją z dnia [...] (...) z tytułu świadczeń |
|wypłaconych z funduszu alimentacyjnego osobie uprawnionej - K. B., w okresie od 1 października 2009 r. do 30 września 2010 r., w łącznej |
|kwocie 3600,00 zł oraz ustawowych odsetek, które biegną do dnia całkowitej spłaty zadłużenia; w punkcie 3 - odmówił umorzenia należności |
|określonych decyzją z dnia [...] (...) z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego osobie uprawnionej - K. B., w okresie |
|świadczeniowym 2010/2011, w łącznej kwocie 5980,64 zł oraz ustawowych odsetek, które biegną do dnia całkowitej spłaty zadłużenia; w punkcie|
|4 - odmówił umorzenia należności określonych decyzją z dnia [...] (...) z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego osobie |
|uprawnionej - K. B., w okresie świadczeniowym 2011/2012, w łącznej kwocie 6000,00 zł oraz ustawowych odsetek, które biegną do dnia |
|całkowitej spłaty zadłużenia - utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji. |
|W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ II instancji, przedstawiając dotychczasowy przebieg postępowania wskazał, że kolejnymi |
|decyzjami: z dnia [...] (...), z dnia [...] (...), z dnia [...] (...) oraz z dnia [...] (...) organ pierwszej instancji zobowiązał skarżącego do zwrotu |
|organowi właściwemu wierzyciela należności z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego wypłaconych osobie uprawnionej - K. B. wraz z |
|ustawowymi odsetkami, które biegną do dnia całkowitej spłaty zadłużenia. |
|Wnioskiem z dnia 4 listopada 2013 r. skarżący wystąpił o "umorzenie należności z tytułu wypłacanego świadczenia alimentacyjnego" wskazując,|
|że przebywa w zakładzie karnym, gdzie nie pracuje pomimo starań o podjęcie odpłatnego zatrudnienia. Następnie organ powołując się na |
|ustalenia dokonane w toku postępowania podał, że skarżący jest osadzony w zakładzie karnym a przewidywany termin zakończenia odbywania kary|
|przez skarżącego przypada na dzień 9 sierpnia 2017 r. Wskazał, że skarżący aktualnie nie pracuje odpłatnie z uwagi na brak wolnych miejsc |