Sprawa ze skargi na decyzję Dowódcy Śląskiego Okręgu Wojskowego w przedmiocie powołania do odbycia pozostałego okresu zasadniczej służby wojskowej
Sentencja

Dnia 17 maja 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Tadeusz Kuczyński Sędzia WSA - Lidia Serwiniowska (spr.) Asesor WSA - Alojzy Wyszkowski Protokolant: - Anna Rudzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2006 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dowódcy Śląskiego Okręgu Wojskowego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie powołania do odbycia pozostałego okresu zasadniczej służby wojskowej uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie strona 1/5

IV S.A./WR 482/05 2

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest decyzja Dowódcy Śląskiego Okręgu Wojskowego we W. z dnia [...]r. Nr [...]wydana na podstawie § 61 pkt 1 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 22 czerwca 1992 r. w sprawie zasadniczej służby wojskowej i nadterminowej zasadniczej służby wojskowej oraz przeszkolenia wojskowego (Dz.U. Nr 56, póz. 277 z późn. Zm.) oraz art. 138 § 1 pkt 2 Kodeksu postępowania administracyjnego uchylająca decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego K. z dnia [...] r., Nr 2328 wydaną na podstawie art. 158 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wojskowego Komendanta Uzupełnień w C. Nr [...] z dnia [...]. oraz umarzająca postępowanie organu pierwszej instancji Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w K..

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w K., po rozpatrzeniu wniosku M. P. o stwierdzenie nieważności decyzji Wojskowego Komendanta Uzupełnień w C. z dnia [...]r. w sprawie powołania do odbycia pozostałego okresu zasadniczej służby wojskowej, powołując się na art. 158 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego podał, iż nie znajduje podstaw do stwierdzenia nieważności przedmiotowej decyzji. W motywach rozstrzygnięcia wskazano, iż w dniu [...]r. strona po odbyciu [...] miesięcy i [...] dnia służby wojskowej zastała przedterminowo zwolniona z odbywania zasadniczej służby wojskowej ze względu na stan zdrowia. Wskazano, iż w tym czasie § 61 pkt 1 rozporządzenia Ministra Obrony

IV S.A./WR 482/05 3

Narodowej z dnia 22 czerwca 1992 r. w sprawie zasadniczej służby wojskowej i nadterminowej zasadniczej służby wojskowej oraz przeszkolenia wojskowego (Dz.U. Nr 56, póz. 277 z późn. Zm.) stanowił, że żołnierzy zwolnionych z zasadniczej służby wojskowej przed jej odbyciem z powodu uznania ich za czasowo niezdolnych do służby wojskowej dowódca jednostki przenosi do rezerwy z dniem zwolnienia, jeżeli odbyli nie mniej niż dziewięć miesięcy tej służby. Organ l instancji stwierdził, iż związku z tym strona nie spełniała warunków do przeniesienia przez dowódcę jednostki do rezerwy z dniem przedterminowego zwolnienia i w konsekwencji skarżący podlegał powołaniu do odbycia pozostałego okresu służby wojskowej. Wskazał dalej, że wprowadzone z dniem 17 listopada 1999 r. zmiany w treści § 61 pktl rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 22 czerwca 1992 r. w sprawi zasadniczej służby wojskowej zmieniły warunki przeniesienia do rezerwy z dniem przedterminowego zwolnienia z dziesięciu miesięcy na dziewięć, jednakże ta zmiana dotyczy żołnierzy przedterminowo zwolnionych po wejściu w życie powyższych zmian, czyli po 17 listopada 1999 r.

Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego nadmienił, iż w dniu [...] strona odebrała kartę powołania i nie skorzystała z prawa do wniesienia odwołania, wyrażając tym swoją aprobatę co do powołania do odbycia pozostałego okresu służby.

Odwołując się od wyżej wymienionej decyzji skarżący wywodził, że powołanie go do odbycia pozostałego okresu zasadniczej służby wojskowej nastąpiło bez podstawy prawnej.

Strona 1/5