Sprawa ze skargi na decyzję SKO w J. G. w przedmiocie przyznania zasiłku stałego wyrównawczego od dnia [...]r. do [...]r. w wysokości [...]zł oraz opłacenia składki na powszechne ubezpieczenie zdrowotne w okresie od dnia [...]r. do [...]r. w wysokości 8,25 % przyznanego świadczenia
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Ożóg, Sędziowie NSA Tadeusz Kuczyński /sprawozdawca/, WSA Lidia Serwiniowska, Protokolant Magdalena Domańska-Byskosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2005r. sprawy ze skargi I. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku stałego wyrównawczego od dnia [...]r. do [...]r. w wysokości [...]zł oraz opłacenia składki na powszechne ubezpieczenie zdrowotne w okresie od dnia [...]r. do [...]r. w wysokości 8,25 % przyznanego świadczenia oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6321 Zasiłki stałe
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/3

Decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] r. nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kodeksu postępowania administracyjnego, w związku z art. 150, art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz.U. Nr 64, poz. 593 z późn. zm.), po rozpatrzeniu odwołania I.D., zameldowanego w Z., ul. B. [...], przebywającego w Zakładzie Karnym w W., od decyzji działającego z upoważnienia Rady Miejskiej w Z. Kierownika Działu Metodyczno-Konsultacyjnego Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. z dnia [...] r. Nr [...] w sprawie przyznania pomocy finansowej w formie zasiłku stałego wyrównawczego od dnia [...] r. do [...] r. w wysokości [...] zł oraz opłacenia składki na powszechne ubezpieczenie zdrowotne w okresie od dnia [...] r. do [...] r. w wysokości 8,25% przyznanego świadczenia, orzeczono utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję.

W motywach uzasadnienia stwierdzono, że decyzją nr [...] z dnia [...] r. działający z upoważnienia Rady Miejskiej w Z. Kierownik Działu Metodyczno-Konsultacyjnego Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. przyznał I. D. świadczenie w formie zasiłku stałego wyrównawczego od dnia [...] r. do [...] r. w wysokości [...] zł oraz opłaty składki na powszechne ubezpieczenie zdrowotne w okresie od dnia [...] r. do [...] r. tj. na czas pobierania zasiłku stałego wyrównawczego z funduszy pomocy społecznej w wysokości 8,25% przyznanego świadczenia tj. [...] zł miesięcznie. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w dniu [...] r. I. D. zwrócił się do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z prośbą o pomoc w formie renty socjalnej. Na podstawie wywiadu środowiskowego ustalono, że wnioskodawca przebywa w Zakładzie Karnym w W., nie posiada dochodów, ma orzeczony przez Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności umiarkowany stopień niepełnosprawności do [...] r. Wskazano, że spełnione są wymogi do objęcia wnioskodawcy świadczeniem w formie zasiłku stałego wyrównawczego. Podniesiono w decyzji, że pomoc przysługuje od miesiąca, w którym złożono wniosek wraz z dokumentacją, zatem brak jest możliwości przyznania świadczenia za okres od [...] r. do [...] r. Wskazano, że wysokość świadczenia wynosi 30% kwoty świadczenia ze względu na odbywanie kary pozbawienia wolności. W treści decyzji podniesiono również, że od [...] r. obowiązuje nowa ustawa o pomocy społecznej, zgodnie z którą osobie odbywającej karę pozbawienia wolności nie przysługuje prawo do świadczeń z pomocy społecznej, wobec czego orzeczono o przyznania świadczenia do dnia [...] r.

Z powyższą decyzją nie zgodził się I. D., wnosząc w dniu [...] r. odwołanie. Wskazał w nim, że decyzją przyznano mu świadczenie w postaci zasiłku stałego wyrównawczego do dnia [...] r., mimo że ma orzeczony umiarkowany stopień niepełnosprawności do dnia [...] r. oraz że odmówiono mu tego świadczenia za okres od [...] r. do [...] r. Wskazał, że w wyniku toczącego się postępowania, w dniu [...] r. Wojewódzki Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności orzekł o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności. W dniu [...] r. wnioskodawca wysłał to orzeczenie, które jak wskazuje otrzymał w dniu [...] r., do organu pierwszej instancji. Podniósł, że zwraca się z odwołaniem gdyż należy mu się wyrównanie od [...] r. Wskazał, że nie jest jego winą, że tak długo trwało rozpatrzenie odwołania przez Wojewódzki Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6321 Zasiłki stałe
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze