Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski Sędziowie : Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków( spr.) Protokolant : Dorota Hurman po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 2 lutego 2012 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do czynnej służby wojskowej I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.
Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w P. orzeczeniem Nr [...] z dnia [...] czerwca 2011 r. działając na podstawie art. 30 a ust. 1, 2, 3 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 2004 r. Nr 241, poz. 2416 ze zm.) oraz § 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 25 czerwca 2004 r. w sprawach utworzenia wojskowych komisji lekarskich oraz określenia ich siedzib, zasięgu działania i właściwości (Dz.U. z 2004 r., Nr 151 poz. 1594 ze zm.) oraz § 8, § 10, § 17 ust. 1 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 25 czerwca 2004 r. w sprawie orzekania o zdolności do czynnej służby wojskowej oraz trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (Dz.U. z 2004 r. Nr 151, poz. 1595 ze zm.) rozpoznała u J. W.: 1) sprawność umysłowa poniżej przeciętnej - § 71 pkt 1, 2) chondromalacja chrząstki rzepki kolana lewego bez upośledzenia sprawności ustroju - § 77 pkt 2. Określono też kategorię zdolności do służby wojskowej - Niezdolny do czynnej służby wojskowej w czasie pokoju - kategoria D - zał. 1. Grupa 1.
Stwierdzono, że rozpoznane schorzenia nie pozostają w związku ze służbą wojskową ale powodują niezdolność do czynnej służby wojskowej w czasie pokoju, na podstawie wykazu stanowiącego załącznik Nr 1 do Rozp. MON z dnia 25 czerwca 2004 r. (Dz.U. z 2004 r. Nr 151 poz. 1595 ze zm.).
Odwołanie od powyższej decyzji wniósł J. W. - uzasadnił je następująco: "(...) decyzja była ustawiona przez jednostkę aby mieć podstawę do usunięcia mnie ze służby przygotowawczej, gdyż jak mnie zapewniono w jednostce wojskowej, że z góry było już wiadomo, że tego nie przejdę".
Organ II instancji Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska orzeczeniem Nr [...] z dnia [...] lipca 2011 r. po rozpoznaniu odwołania, na podstawie art. 127 i 138 § 1 pkt 2 k.p.a. oraz przepisów powołanych przez organ I instancji, utrzymała w mocy zaskarżone orzeczenie.
Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie wskazała, że analiza dokumentacji orzeczniczo-lekarskiej nie stwierdziła nieprawidłowości mogącej stanowić podstawę do uchylenia zaskarżonego orzeczenia.
Wskazała, że ze zgromadzonej dokumentacji medycznej, wykonanych dla potrzeb orzeczniczych badań lekarskich specjalistycznych wynika, że u odwołującego się stwierdza się schorzenia określone przez organ I instancji - co w grupie I osób badanych kwalifikuje do kategorii niezdolności do czynnej służby wojskowej w czasie pokoju - kategoria D.
Dodała też, że skarżący nie przedstawił do wglądu Komisji innej dokumentacji medycznej, która zawierałaby dane mogące poddać w wątpliwość ocenę badających dla potrzeb orzeczniczych lekarzy specjalistów jak i kwalifikację orzeczniczą wojskowej komisji lekarskiej I instancji.
Skargę na powyższe orzeczenie złożył J. W. i wniósł o ponowne rozpatrzenie jego "stanu zdrowia i orzeczenie zewnętrznej komisji w tej sprawie".
W uzasadnieniu skargi zainteresowany powtórzył zarzuty zawarte w odwołaniu. Podkreślił, że nie uległ naciskom i presji przełożonych aby sam odszedł ze służby, w tej sytuacji treść orzeczenia organu I instancji była przewidziana.