Z nadesłanych do Sądu przez organ akt administracyjnych oraz z samej odpowiedzi na skargę wynika, że Dowódca Jednostki Wojskowej [...] w P. w dniu [...] wydał decyzję nr [...], doręczoną skarżącemu w dniu [...], którą to decyzją uchylił decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] w P. nr [...] z dnia [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.
Jeśli zatem sąd uwzględnia skargę wniesioną w trybie art. 154 p.p.s.a., gdy w dniu jej wniesienia organ administracji publicznej pozostawał w stanie bezczynności przez niewykonanie prawomocnego wyroku sądu administracyjnego w zakresie określonym w tym przepisie, to skoro w dniu skutecznego wniesienia skargi do Sądu w niniejszej sprawie, tj. w dniu [...] w obrocie prawnym była już decyzja skarżonego organu odwoławczego z dnia [...], brak było podstaw do przyjęcia stanu bezczynności organu po w/w wyroku uchylającym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 listopada 2005r. W dniu wniesienia skargi organ nie pozostawał w bezczynności bowiem wydał stosowny akt. Nie było zatem podstaw do ukarania organu grzywną na podstawie art. 154 §1 p.p.s.a.
Z tych względów skarga nie zasługiwała na uwzględnienie. Podlegała zatem oddaleniu, co orzeczono na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Odnośnie zgłoszonego w piśmie procesowym skarżącego z dnia [...] (k. ...) oczekiwania zwrotu kosztów poniesionych przez skarżącego w związku ze stawiennictwem skarżącego w siedzibie organu drugoinstancyjnego i przesłuchaniem w charakterze strony w postępowaniu administracyjnym należy wyjaśnić, że zgodnie z art. 200 p.p.s.a. zwrot koszów postępowania przysługuje skarżącemu od organu w razie uwzględnienia skargi, przy czym przepis ten dotyczy kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Jest zatem ściśle związany z toczącym się w tej sprawie postępowaniem sądowoadministracyjnym. Koszty, o jakich mowa w w/w piśmie skarżącego, dotyczą wprawdzie pozostającego w związku z tą sprawą postępowania, ale postępowania administracyjnego toczącego się w innej sprawie administracyjnej.