Sprawa ze skargi na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. w przedmiocie orzeczenia o zdolności do służby wojskowej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński Asesor WSA Alojzy Wyszkowski Protokolant Małgorzata Rutkiewicz po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 19 lipca 2006 r. sprawy ze skargi J. L. na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o zdolności do służby wojskowej uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie strona 1/4

Przedmiotem skargi wniesionej przez J. L. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest orzeczenie Rejonowej Wojskowe Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...] r. Nr [...] wydane na podstawie art. 29 ust. 1 w zw. z art. 26 ust. 1 i art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r . o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2004 r., Nr 241, poz. 2416) oraz § 3 ust. 7, § 4 ust. 8, § 9 pkt 3 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 25 czerwca 2004 r. w sprawie utworzenia wojskowych komisji lekarskich oraz określenia ich siedzib, zasięgu działania i właściwości (Dz.U. Nr 151, poz. 1594) oraz § 22 ust. 1 i 2, § 23 ust. 1, 2 i 3 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 25 czerwca 2004 r. w sprawie orzekania o zdolności do czynnej służby wojskowej oraz trybu postępowania wojskowych komisji w tych sprawach (Dz.U. Nr 151, poz. 1595), utrzymujące mocy orzeczenie Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w P. z dnia [...] r. Nr [...] uznające J. L. w grupie pierwszej zdolnym do służby wojskowej (kat. A).

Wyżej oznaczonym orzeczeniem Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w P. rozpoznała u strony zaburzenia lękowe nieznacznie upośledzające zdolności adaptacyjne, które to schorzenie zakwalifikowała jako schorzenie określone w § 66 pkt 1 Załącznika Nr 2 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 25 czerwca 2004 r. (Dz.U. Nr 151, poz. 1595)(zwane dalej rozporządzeniem). Zdaniem organu rozpoznane schorzenia kwalifikują skarżącego jako zdolnego do czynnej służby wojskowej w grupie I Kat. A. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia podano, iż ustaleń w zakresie objętym rozstrzygnięciem dokonano w oparciu o badania własne i specjalistyczne.

W odwołaniu od powyższej decyzji strona wnioskowała o ponowne badania, uzasadniając żądanie złym stanem zdrowia psychicznego, który w jej opinii nie pozwala na pełnienie służby wojskowej oraz przebywanie w otoczeniu zamkniętym. Zdaniem odwołującego zaburzenia lękowe i psychiczne stanowią zagrożenie dla otoczenia, a on sam jest trakcie leczenia farmakologicznego. Powyższe strona udokumentowała załączonymi kserokopiami wyników badań i zaświadczeń lekarskich, obejmującymi: historię choroby z poradni zdrowia psychicznego, historię choroby z poradni neurologicznej i chirurgicznej oraz opinię psychologa.

Organ drugiej instancji rozpatrując odwołanie nie stwierdził nieprawidłowości mogących stanowić podstawę do uchylenia zaskarżonego orzeczenia i utrzymał je w mocy. W uzasadnieniu wskazał, iż w świetle zgromadzonych dokumentów oraz wykonanych na potrzeby orzecznicze badań lekarskich specjalistycznych psychiatrycznych nie wynika by aktualny stopień nasilenia zaburzeń ze strony stanu psychicznego upośledzał sprawność ustroju w stopniu uzasadniającym uznanie odwołującego za niezdolnego do służby wojskowej. Ponadto w opinii organu drugiej instancji przedstawiona dokumentacja medyczna w postaci kserokopii historii choroby z Poradni Zdrowia Psychicznego z Samodzielnego Publicznego ZOZ w P., nie zawiera danych mogących powodować uzasadnione wątpliwości co do oceny badającego dla potrzeb orzeczniczych lekarza specjalisty psychiatry.

Strona 1/4