Sprawa ze skargi S. K. na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. w przedmiocie zdolności do czynnej służby wojskowej uchyla orzeczenie I i II instancji w zakresie zdolności skarżącego do czynnej służby wojskowej;
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Jolanta Sikorska (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA - Marcin Miemiec Asesor WSA - Alojzy Wyszkowski Protokolant Robert Hubacz po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2006 r. przy udziale --- sprawy ze skargi S. K. na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zdolności do czynnej służby wojskowej uchyla orzeczenie I i II instancji w zakresie zdolności skarżącego do czynnej służby wojskowej; I. dalej idącą skargę odrzuca.

Uzasadnienie strona 1/6

Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska we W. wydała w dniu [...] r. orzeczenie nr [...] w sprawie zdolności sierż. szt. rez. S. K. do czynnej służby wojskowej. Podała, że w dniu [...] r. na zarządzenie Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego we W. przeprowadziła badanie lekarskie sierż. szt. rez. S. K., u którego rozpoznała: 1) astmę oskrzelową przewlekłą, umiarkowaną z zaburzeniami wentylacji płuc typu obturacyjnego (§ 35 pkt 5), 2) nadciśnienie tętnicze pierwszego stopnia (§ 39 pkt 1), 3) pourazowe zniekształcenie nosa, nieznacznie szpecące (§ 26 pkt 5), 4) skrzywienie przegrody nosa (§ 26 pkt 3) oraz 5) zaburzenia nerwicowe, nieznacznie upośledzające zdolności adaptacyjne (§ 66 pkt 1) i powołując się na rozporządzenie MON z dnia 10.05.2004 r. (Dz. U. Nr 133, poz. 1422, Załącznik nr 2) oraz rozporządzenie MON z dnia 25.06.2004 r. (Dz. U. Nr 151, poz. 1595, Załącznik nr 2), uznała go za zdolnego do zawodowej służby wojskowej - kategoria "Z". Orzekła również, że schorzenia ad 2) i 5) rozpoznań pozostają w związku z zawodową służbą wojskową - Załącznik nr 2 do rozporządzenia MON z dnia 31.03.2003 r. (Dz. U. Nr 62, poz. 567), zaś schorzenia ad 1), 3) i 5) rozpoznań nie pozostają w związku z zawodową służbą wojskową

Orzeczenie to nie zawiera uzasadnienia.

S. K. złożył odwołanie od powyższego orzeczenia, w którym podał, że nie zgadza się z orzeczeniem w części, w której stwierdzono, że rozpoznana u niego astma oskrzelowa nie pozostaje w związku z zawodową służbą wojskową. Podał, że astmę oskrzelową rozpoznano u niego już w [...] r. i od tego czasu leczy się z tego powodu i systematycznie zażywa leki. Jego zdaniem astmy oskrzelowej nabawił się w czasie pełnienia zawodowej służby wojskowej. Przez wiele lat służby przebywał na poligonach. Gdy wstępował do służby był w pełni zdrowy. Jego obecny stan zdrowia jest zły. Przy minimalnym wysiłku fizycznym występuje u niego zadyszka, atak kaszlu i brak oddechu.

Po rozpatrzeniu powyższego odwołania Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska we W. wydała w dniu [...] r. orzeczenie nr [...], którym z powołaniem się na przepis art. 127 § 1 i art. 138 k.p.a. oraz § 4 pkt 1, § 27 ust. 4, § 31 i § 32 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 10.05.2004r. w sprawie orzekania o zdolności do zawodowej służby wojskowej oraz właściwości trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (Dz. U. Nr 133, poz. 1422), utrzymała w mocy orzeczenie organu I instancji. W części wstępnej swojej decyzji podała, że orzeczenie wydaje po rozpatrzeniu odwołania sierż. szt. rez. S. K. od orzeczenia Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie zdolności do czynnej służby wojskowej.

W uzasadnieniu wskazała, że skarżący odwołuje się od ustaleń TWKL we W., zarzucając brak uznania schorzenia ze strony układu oddechowego (ad. 1 rozpoznania) za pozostające w związku z zawodową służbą wojskową oraz uznanie za zdolnego do czynnej służby wojskowej.

Podała, że po rozpatrzeniu odwołania i analizie dokumentacji orzeczniczo-lekarskiej nie stwierdziła nieprawidłowości mogących stanowić podstawę uchylenia zaskarżonego orzeczenia w związku z czym utrzymała je mocy.

Strona 1/6