Sprawa ze skargi G. P. i R. S. w przedmiocie wymierzenia Wójtowi Gminy J. W. grzywny w związku z niewykonaniem wyroku WSA we Wrocławiu sygn. akt IV SAB/Wr 52/04
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków /spr./, Sędziowie Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński, Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak, Protokolant Krzysztof Caliński, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 14 lutego 2007r. sprawy ze skargi G. P. i R. S. w przedmiocie wymierzenia Wójtowi Gminy J. W. grzywny w związku z niewykonaniem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 marca 2005r. sygn. akt IV SAB/Wr 52/04 oddala skargę

Uzasadnienie strona 1/4

G. P. i R. S. wnieśli skargę na bezczynność Wójta Gminy J. i ukaranie go grzywną. Wskazali, iż Wójt Gminy J. W. został zobowiązany wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu sygn. akt SAB/Wr 52/04 z dnia 30 marca 2005r. do załatwienia ich wniosku z dnia [...]r. o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni od uprawomocnienia się tego wyroku. Podnieśli, że J. G. - Wójt Gminy J. W. do obecnej chwili nie udostępnił im do wglądu dokumentów pomimo wezwania z [...]r., w którym kolejny raz zwracają się o udostępnienie dokumentów.

W dniu [...]r. otrzymali pismo Wójta Gminy zapewniające, że w każdym czasie mogą zapoznać się z dokumentami, o które wnioskowali. Mimo takich zapewnień [...]r. okazało się, że pracownica Gminy nie przygotowała właściwych dokumentów, również takich dokumentów nie otrzymali mimo uzgodnień z Wójtem Gminy w późniejszych godzinach. Na tę okoliczność został spisany protokół. Protokół noszący datę [...]r. potwierdziła własnoręcznym podpisem wyznaczona do okazania dokumentów pracownica Gminy Pani D. B.

Do skargi dołączono opisany wyżej protokół, wezwanie z dnia [...]r. do wykonania wyroku z dnia 30.03.2005r. o sygn. IV SA/Wr 52/04, w którym zobowiązuje się do załatwienia wniosku skarżących z [...]r., pismo Wójta Gminy J. W. z dnia [...]r. zawiadamiające o możliwości zapoznania się z dokumentami o które wnioskowali i odebranie ich kserokopii.

W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy J. W. wniósł o jej oddalenie.

Zarzucił, że skarga jest bezzasadna, gdyż wszystkie dokumenty wnioskowane przez skarżących w piśmie z dnia [...]r., których udostępnienie zostało nakazane wyrokiem Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30.03.2005r. sygn. akt IV SAB/Wr 52/04, zostały skarżącym udostępnione i wydane w formie kserokopii. Udostępniono też posiadane przez Urząd Gminy w J. W. dokumenty ujęcia wody P-4.

Podniósł również, iż po uprawomocnieniu się wymienionego wyżej wyroku zapłacono skarżącym koszty postępowania i przygotowano żądaną dokumentację. Skarżący mimo powiadomienia odebranym zawiadomieniem o możliwości zapoznania się z dokumentami, i ich odbioru nie stawili się w Urzędzie. Zgłosili się dopiero [...]r. wcześniej bezpodstawnie wzywając do wykonania wyroku. Zarzucił również, że mimo udostępnienia wszystkich dokumentów nakazanych wyrokiem, a także innych dokumentów dotyczących ujęcia wody P-4 skarżący domagali się udostępnienia dokumentów, których Urząd Gminy nie posiada. Dodał również, że w związku z nowymi żądaniami skarżących oraz przypuszczeniem o możliwości zgubienia dokumentów wystąpił do Starostwa Powiatowego Wydziału Ochrony Środowiska, Rolnictwa w J. G. oraz Państwowego Inspektora Sanitarnego w J. G. z prośbą o wydanie kopii dokumentów dotyczących ujęcia P-4.

Państwowy Inspektorat Sanitarny w J. G. przesłał część brakujących dokumentów, jeden z nich udostępniono na żądanie skarżących.

Wydział Ochrony Środowiska poinformował, że nie dysponuje żadnymi dokumentami dotyczącymi ujęcia P-4 w M.

W piśmie z dnia [...]r. - stanowiącym odpowiedź na skargę G. P. i R. S. podnieśli, że do dnia dzisiejszego Wójt Gminy J. W. nie odpowiedział im na pismo z [...]r., w którym po raz kolejny prosili o udostępnienie dokumentów, o których udostępnienie prosili we wcześniejszych pismach.

Strona 1/4