Sprawa ze skargi na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta (spr.) Sędziowie WSA Tomasz Grossmann Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska-Cybulska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 07 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi D. S. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. zobowiązuje Prezydenta Miasta do załatwienia wniosku skarżącej D. S. z dnia [...] grudnia 2017 r. w zakresie dotyczącym żądania udostępnienia treści ugody zawartej przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. w dniu 23 lipca 2014 r. w sprawie o nr [...] - w terminie 7 dni od daty otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi, 2. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności w zakresie opisanym w pkt 1 wyroku oraz że ta bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 3. w pozostałym zakresie skargę oddala, 4. zasądza od Miasta P. na rzecz skarżącej D. S. kwotę [...]zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta
Uzasadnienie strona 1/5

Sygn. akt IV SAB/Po [...]

Uzasadnienie

D. S. w dniu 14 marca 2018 r. złożyła skargę do sądu administracyjnego na bezczynność Prezydenta Miasta w sprawie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej.

W uzasadnieniu skarżąca podała, że w dniu 1 grudnia 2017 r. wystąpiła do Prezydenta Miasta z wnioskiem o udostępnienie informacji poprzez wskazanie wysokości opłaty rocznej, ze wskazaniem wysokości tej opłaty w przeliczeniu na 1 m2 gruntu, ponoszonych przez P. Spółdzielnię Mieszkaniową "[...]" z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości stanowiących własność Miasta P. i/lub Skarbu Państwa w okresie od 1 stycznia 2012 r. do chwili obecnej, o udostępnienie treści ugody zawartej przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym w P. lub wyroku sądu powszechnego w tej sprawie oraz o udostepnienie treści operatów szacunkowych dla przedmiotowych nieruchomości, w których będzie wskazana wysokość opłaty za 1 m2. Pismem z dnia 29 grudnia 2017 r. skarżąca uzupełniła wniosek o oznaczenia geodezyjne nieruchomości. Pismem z dnia 9 lutego 2018 r., znak [...], Prezydent Miasta przesłał treść ugody nr [...] z dnia 23 lipca 2014 r. oraz operat szacunkowy z dnia 30 grudnia 2010 r. sporządzony m.in. dla działek [...] i [...] (obręb W., ark. mapy [...]). Przesłana kopia ugody zawartej przed SKO została jednak pozbawiona danych osobowych oraz kwoty opłaty rocznej, co czyni udzieloną informację niepełną i niezgodną z żądaniem skarżącej. Ponadto organ nie udostępnił załącznika do ugody z dnia 23 lipca 2014 r., który stanowi jej integralna część i bez którego niemożliwe jest dokładne odczytanie treści ugody. Zdaniem skarżącej organ nie udzielił jej informacji publicznej, nie została również wydana decyzja odmowna w zakresie udostępnienia takiej informacji. Organ dopuścił się rażącego naruszenia przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej i dopuścił się bezczynności w tym zakresie.

W dalszej części uzasadnienia skarżąca wskazuje, że w niniejszej sprawie nie istnieją przesłanki zarówno formalne, jak i materialne dla uznania, że dana informacja stanowi tajemnicę przedsiębiorcy. Organ nie określił szczegółowo, biorąc pod uwagę podstawy ochrony danych i tajemnicy przedsiębiorcy, z czego wywodzi daną przesłankę odmowy i w czym znajduje ona uzasadnienie. Decyzje administracyjne i inne dokumenty zawarte w aktach administracyjnych stanowią informacje publiczne, które podlegają udostępnieniu w całości lub w części jedynie do granic kolizji z przepisami, które zawierają wyłączenie dostępności albo nie podlegają udostępnieniu właśnie z tych powodów. Z treści ugody z dnia 23 lipca 2014 r. wynika, iż załącznik zawiera informacje na temat opisu gruntu, za który naliczono opłatę roczną. Brak udostępnienia skarżącej przedmiotowego załącznika sprawia, że udostępniona informacja jest niepełna i narusza przepis art. 6 ust 1 pkt 4 lit. a ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Mając powyższe na względzie skarżąca wniosła o zobowiązanie Prezydenta Miasta do rozpatrzenia wniosku skarżącej o udzielenie informacji publicznej w terminie 14 dni od otrzymania odpisu wyroku wraz ze stwierdzeniem prawomocności, o stwierdzenie, że bezczynność Prezydenta Miasta nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa, zasądzenie od organu na rzecz skarżącej sumy pieniężnej w wysokości [...] zł oraz zasądzenie kosztów postępowania.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta