Dnia 20 października 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Zielińska - Baran (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski, Sędzia WSA Anna Szymańska, Protokolant Marek Bereziński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2010 roku sprawy ze skargi A. F. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy - oddala skargę -
Wyrokiem z dnia 20 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, sygn. akt IV SAB 184/10 oddalił skargę A. F. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Postanowieniem z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. akt IV SAB/Wa 184/10 Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia ww. wyroku z powodu uchybienia przez skarżącego terminu do wniesienia wniosku.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 21 stycznia 2011r. , sygn. akt I OZ 1013/10, po rozpoznaniu zażalenia A. F., uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Sąd wskazał, iż ze względu na brak powiadomienia skarżącego o zamianie przedmiotu sprawy nie można przyjąć, że skarżący uchybił terminowi do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga nie jest zasadna.
W dniu 26 marca 2010 r. na Biuro Podawcze Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2010 r., nazwane odpowiedzią na skargę, wraz załączoną skargą A. F. z dnia [...] lutego 2010 r. na bezczynność tego organu.
Skarżący we wniesionej skardze domagał się zobligowania Ministra Spraw Wewnętrznych do załatwienia sprawy [...] zgodnie z art. 35 kpa. Skarżący ponadto wniósł o nałożenie grzywny na Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w związku z bezczynnością postępowania, gdyż pomimo wydanego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2009 r. , sygn. akt IV SA/Wa 1594/09, zgodnie z którym został uznany za stronę postępowania, Ministerstwo w dalszym ciągu pozostaje obojętne na treść tego wyroku.
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie, podnosząc, iż decyzją nr [...] z dnia [...] maja 2010 r. odmówił wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] czerwca 1995 r. W tym stanie rzeczy żądanie A. F. zawarte w skardze na bezczynność zostało w całości uwzględnione i stało się bezprzedmiotowe.
Skarga A. F. została zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z dnia 26 marca 2010 r. wpisana do repertorium I SAB/Wa 88/10.
Pismem z dnia 15 kwietnia 2010 r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z dnia 14 kwietnia 2010 r. skarga A. F. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji wraz z odpowiedzią na skargę została przekazana według właściwości Przewodniczącej Wydziału IV tut. Sądu.
Następnie pismem z dnia 20 kwietnia 2010 r. sygn. akt IV KO 72/10 w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 19 kwietnia 2010 r. Sekretariat tego Wydziału wezwał A. M. do sprecyzowania, w terminie
14 dni od daty doręczenia tego wezwania, skargi z dnia 22 lutego 2010 r. poprzez wskazanie, czy skarga ta dotyczy bezczynności i wymierzenia grzywny za niewykonanie wyroku w sprawie IV SA/Wa 1594/09, czy jest skargą na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 1995 r.