Skarga kasacyjna na postanowienie Pomorskiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Gdańsku w przedmiocie sprzeciwu w sprawie dopuszczenia do użytkowania stacji AUTO
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Mzyk, Sędziowie NSA Andrzej Jurkiewicz (spr.), Maria Rzążewska, Protokolant Katarzyna Baran, po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2005 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. i B. Ł. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 czerwca 2004r., sygn. akt II SA/Gd 161/04 w sprawie ze skargi E. i B. Ł. na postanowienie Pomorskiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Gdańsku z dnia 5 stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie dopuszczenia do użytkowania stacji AUTO-GAZ wraz z napełniaczem gazu KB-33 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie w punkcie 2 i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku celem nadania dalszego biegu sprawie

Inne orzeczenia o symbolu:
6016 Ochrona przeciwpożarowa
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Działalność gospodarcza
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Państwowej Straży Pożarnej
Uzasadnienie strona 1/3

OSK 1289/04

U Z A S A D N I E N I E

Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku (sygn. akt II S.A./Gd 161/04) w punkcie I przywrócił E. i B. Ł. termin do wniesienia skargi na postanowienie Pomorskiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Gdańsku z dnia 5 stycznia 2004 r. Nr [...]w przedmiocie sprzeciwu w sprawie dopuszczenia do użytkowania stacji AUTO-GAZ wraz z napełnianiem gazy KB-33 i jednocześnie w punkcie II tego postanowienia odrzucił skargę.

W motywach tego rozstrzygnięcia wskazano, iż w dniu 14 maja 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę E. i B. Ł. na w/w postanowienie Pomorskiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z 5 stycznia 2004 r. z powodu wniesienia jej po terminie. Jednocześnie sąd w uzasadnieniu swego postanowienia stwierdził, że skarżący mylnie zostali pouczeni przez organ o sposobie i trybie wnoszenia skargi do sądu.

Dnia 3 czerwca 2004 r. pełnomocnik skarżących wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Przywracając termin do wniesienia skargi w tej sprawie sąd podkreślił, że skarżący zgodnie z treścią art. 87 § 2 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uprawdopodobnili okoliczności wskazujące na brak ich winy w uchybieniu terminu w szczególności przy uwzględnieniu faktu błędnego pouczenia organu w tym zakresie.

Jednocześnie sąd wskazał, iż stosownie do art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153m, poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został złożony przez pełnomocnika będącego radcą prawnym bez jednoczesnego wniesienia wpisu od skargi. Okoliczność ta spowodowała, iż sąd na podstawie art. 221 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.

Skargę kasacyjną od powyższego postanowienia wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego pełnomocnik skarżących zaskarżając go w zakresie punktu II (dot. odrzucenia skargi)., W opisanym zakresie zaskarżonemu postanowieniu zarzucił naruszenie § 5 ust.2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) poprzez uznanie, że wpis stały od skargi powinien być uiszczony przez radcę prawnego (bądź adwokata) bez wezwania wraz z wniesieniem skargi do sądu.

Powołując się na ten zarzut zgłoszono wniosek o uchylenie postanowienia sądu I instancji w zaskarżonej części.

Jak zauważono w skardze kasacyjnej wprawdzie art. 221 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nakazuje odrzucić pisma wnoszone przez radcę prawnego (adwokata), jeżeli nie zostały one opłacone przy ich wnoszeniu, a podlegają opłacie stałej, to jednak przepis § 5 ust.2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ustanawia wyjątek dla pism będących skargami. Przepis ten stanowi, że wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszcza się na wezwanie po przekazaniu sądowi skargi.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6016 Ochrona przeciwpożarowa
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Działalność gospodarcza
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Państwowej Straży Pożarnej