Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska-Wawrzon (spr.) Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik Asesor WSA Ireneusz Fornalik Protokolant Małgorzata Kraus po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. R. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w T. z dnia [...] Nr L.dz. [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu
Rektor Uniwersytetu [...] w T. decyzją z dnia [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. Nr 98 z 2000 r., poz. 1071 z późn. zm.), art. 141 ust. 5 ustawy z dnia 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 65, poz. 385 z późn. zm.) i Uchwały Senatu Uniwersytetu [...] nr 79 z dnia 26 listopada 2002 r. w sprawie zasad, trybu i zakresu egzaminów wstępnych na studia w roku akademickim 2003/2004, zasad przyjmowania na studia laureatów i finalistów olimpiad wojewódzkich i regionalnych oraz konkursów przedmiotowych na lata 2003/2004-2005/2006, uprawnień absolwentów Zespołu Szkół Ogólnokształcących "Gimnazjum i Liceum Akademickie" w roku akademickim 2003/2004, po rozpatrzeniu odwołania M. R. od decyzji Komisji Rekrutacyjnej Wydziału Nauk Historycznych, sygnatura [...] z dnia [...] w sprawie nieprzyjęcia na studia oraz na wniosek Uczelnianej Komisji Rekrutacyjnej utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
W uzasadnieniu decyzji wskazano, że decyzją Komisji Rekrutacyjnej Wydziału Nauk Historycznych M. R. nie została przyjęta na I rok studiów dziennych, pięcioletnich jednolitych magisterskich na Wydział Nauk Historycznych kierunek historia, specjalność Ogólnohistoryczna, w roku akademickim 2003/2004, z powodu braku miejsc. Rozpatrując odwołanie ustalono, że w wyniku przeprowadzonego na kierunku historia, specjalność Ogólnohistoryczna postępowania kwalifikacyjnego, które miało charakter konkursu świadectw, miejsca będące w dyspozycji Komisji Rekrutacyjnej Wydziału Nauk Historycznych obsadzone zostały przez kandydatów według rankingu uzyskanych punktów. M. R. uzyskała 84,3 pkt. Komisja Rekrutacyjna Wydziału Nauk Historycznych postanowiła przyjąć w roku akademickim 2003/2004 na studia dzienne, pięcioletnie jednolite magisterskie na kierunek historia, specjalność Ogólnohistoryczna kandydatów, którzy uzyskali nie mniej niż 90 pkt. Wobec tego Uczelniana Komisja Rekrutacyjna wnioskowała o nieprzyjęcie M. R. na studia z powodu braku miejsc.
Od powyższej decyzji skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosła M. R.
Skarżąca przedstawiła argumentację dotyczącą swojej sytuacji rodzinnej, majątkowej, przebiegu nauki oraz motywacji co do wyboru kierunku studiów.
Podniosła ponadto, że czuje się pokrzywdzona zaskarżoną decyzją, gdyż na I rok studiów dziennych magisterskich - kierunek historia przyjęte zostały osoby z dużo gorszymi wynikami konkursu świadectw (np. 48 czy 67 pkt) niż te, które uzyskała skarżąca.
Rektor Uniwersytetu [...], podtrzymując dotychczasowe stanowisko w sprawie, wniósł o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniesienie przedmiotowej skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i nie zakończenie do tego dnia postępowania w sprawie skutkowało tym, że na mocy art. 97 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) - sprawa podlegała rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 - zwanej dalej p.p.s.).