Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2001 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska, Asesor WSA Urszula Wiśniewska, Protokolant Joanna Szklarska, po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi B. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2001 r. oddala skargę

Uzasadnienie strona 1/9

Urząd Skarbowy w B. postanowieniami z dnia [...] wszczął odrębne postępowania podatkowe w stosunku do B. R. i jej małżonka M. R. Następnie postanowieniem z dnia [...] Nr [...] połączył wszczęte postępowania stosownie do art. 166 §1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.).

W toku postępowania podatkowego prowadzonego w stosunku do B. R. i jej małżonka M. R. organ pierwszej instancji ustalił, że wydatki podatników w roku 2001 wyniosły [...] zł, na które składały się: zakup nieruchomości położonych w C. wraz z wydatkami pochodnymi związanymi z ich zakupem w kwocie [...] zł, utrzymanie pięcioosobowej rodziny w kwocie [...] zł oraz utrzymanie samochodu w wysokości [...] zł. Wydatki związane z utrzymaniem rodziny dotyczące zakupu opału, żywności, odzieży, lekarstw i nauki dzieci przyjęto w wysokości zadeklarowanej przez Podatników w złożonym zeznaniu w sprawie poniesionych wydatków i źródeł przychodów.

Jako źródła przychodów, z których zostały pokryte wymienione wydatki Podatnicy wskazali oszczędności w wysokości [...] zł, dochód B. R. ze stosunku pracy w wysokości [...] zł, dochód z gospodarstwa rolnego i z pracy w Niemczech oraz pożyczkę w wysokości [...] zł zaciągniętą od firmy "A." Sp. z o.o. z siedzibą w B., której prezesem jest R. R. - brat M. R.

Po dokonaniu analizy materiału dowodowego organ podatkowy przyjął kwotę przychodów w łącznej wysokości [...] zł, na którą składały się faktycznie otrzymana kwota pożyczki w wysokości [...] zł, dochód ze stosunku pracy w kwocie [...] zł, zwrot podatku dochodowego za 2000r. w kwocie [...] zł, dochód z pracy w Niemczech w kwocie [...] zł oraz dochód z gospodarstwa rolnego w wysokości [...] zł. Dochód z gospodarstwa rolnego został wyliczony z uwzględnieniem danych Urzędu Statystycznego w B., ponieważ Podatnicy nie przedłożyli dowodów potwierdzających jego wysokość.

W konsekwencji organ ustalił, że wydatki w kwocie [...] zł nie znajdują pokrycia w mieniu zgromadzonym w 2001r. oraz w latach poprzednich pochodzącym z przychodów opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania. Stąd, na jednego z małżonków przypada kwota [...] zł.

Organ podatkowy nie przyjął oszczędności, jako źródła dochodów podanych przez podatników, bowiem okoliczność ta nie została udowodniona.

W związku z tym, decyzją z dnia [...] Nr [...] Urząd Skarbowy w B. ustalił dla B. R. zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2001r. w kwocie [...] zł.

Od powyższej decyzji strona złożyła odwołanie podnosząc, że organ tendencyjnie ustosunkował się do odszukanych z wielkim trudem następujących dokumentów: dyplomu uznania, książki sprzedaży produktów rolnych, umowy kontraktacyjnej na sprzedaż ziemniaków, darowizn od brata, aktu notarialnego sprzedaży nieruchomości rolnej, dowodów sprzedaży walut z 1993r., 1994r. i 1999r. oraz kalkulacji produkcji niektórych płodów rolnych. Podkreśliła, że małżonkowie nie przechowywali dokumentów mogących całkowicie ich rozliczyć z uzyskiwanych dochodów, ponieważ nie było takiego obowiązku. To, co odszukali, to przez przypadek nie zostało wyrzucone, a całkowicie uprawdopodabnia posiadanie kwoty, którą faktycznie dysponowali. Wskazała, że trudno jest zrozumieć urzędnikowi, iż w okresie zbiorów rolnych mąż wyjeżdża do Niemiec, a przecież dla rolnika każda okazja zarobienia dodatkowych pieniędzy na zabezpieczenie przyszłości swoich dzieci jest nie do odrzucenia. Oświadczyła, że zna bardzo dużo ludzi, którzy płacą w terminie rachunki, jeżdżą lepszymi samochodami, nie pracują uczciwie i nic nie posiadają oprócz nieuregulowanych zobowiązań oraz krzywdy ludzkiej. Natomiast rolnik, który przez tyle lat pracy nazbierał [...] zł uznawany jest za złodzieja, który oszukał skarb państwa, bo nie umie wyliczyć się, nawet jeżeli namęczy się ze sporządzeniem kalkulacji obrazującej wielkość produkcji mleka, trzody chlewnej, truskawek i ziemniaków, aby w przybliżeniu określić faktyczną wielkość dochodów. Wówczas dla organu podatkowego jest to tylko hipotetyczne twierdzenie, nie poparte żadnymi dowodami, których w tej chwili nie można już zdobyć. Zdaniem Urzędu Skarbowego wiarygodna jest natomiast statystyka, jednakże strona odwołująca zauważa, że wielu ludzi uzyskuje znacznie niższe dochody, a odmawiając sobie wszystkiego do czegoś dochodzi. Podniosła, iż każdy dowód, który przedkładają Podatnicy jest z góry odrzucany jako niewiarygodny, a uzasadnieniem tego jest fakt, że jeżdżą starym samochodem i płacą nieregularnie opłaty. Ta argumentacja jest stawiana przeciwko na przykład dowodom sprzedaży [...] DEM w 1999r., a takich dowodów małżonkowie B. i M. R. mieli więcej, tylko nie przypuszczali, że do czegokolwiek one się przydadzą. Od 1990r. skupowali waluty i to nie tylko marki, ale również dolary, wymieniając jedne na drugie bez pośrednictwa banków, którym nie ufają. Nie jest też prawdą, że o posiadanych oszczędnościach gromadzonych w walutach obcych nikt nie wiedział, ponieważ wiedział ojciec oraz brat R. R., który jest pełnomocnikiem stron i może w każdej chwili potwierdzić ten fakt. W przeszłości R. R. darował pieniądze, bo wiedział, że M. R. swoich oszczędności na takie "głupstwa" nie przeznaczy.

Strona 1/9