Sprawa ze skargi na decyzję Izby Skarbowej w B. w przedmiocie ustalenia podatku importowego i podatku od towarów i usług od sprowadzonego z zagranicy samochodu
Tezy

W przypadku stwierdzenia, że urząd celny nie pobierał podatku lub pobrał podatek w kwocie niższej od należnej, właściwy dla podatnika organ podatkowy wydaje decyzję ustalającą podatek w prawidłowej wysokości /art. 11a ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym - Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi K. B. na decyzję Izby Skarbowej w B. z dnia 17 lutego 1999 r. (...) w przedmiocie ustalenia podatku importowego i podatku od towarów i usług od sprowadzonego z zagranicy samochodu - skargę oddala.

Uzasadnienie strona 1/2

Urząd Skarbowy w Ł. decyzją z dnia 18 listopada 1998 r., wydaną na podstawie art. 207 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ oraz art. 11c ust. 1 i ust. 2, art. 15 ust. 4, art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ i art. 5, art. 7 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 1993 r. o podatku importowym od towarów sprowadzanych lub nadsyłanych z zagranicy /Dz.U. nr 123 poz. 551 ze zm./ ustalił K. B. od sprowadzonego na polski obszar celny samochodu osobowego marki Renault 9 podatek importowy w kwocie 305,70 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 2.309,10 zł.

W uzasadnieniu Urząd Skarbowy podał, że Urząd Celny w B. decyzją z dnia 25 marca 1998 r. w związku z decyzją Urzędu Celnego w Rz. uchylającą decyzję zawartą w dowodzie odprawy celnej z dnia 26 marca 1996 r. (...) na przywóz części do samochodu osobowego, uchylił swoją decyzję zawartą w dowodzie odprawy celnej przywozowej na przywóz części do samochodu osobowego, a następnie wymierzył cło od samochodu osobowego, marki Renault 9 uznając, że podatnik sprowadził z zagranicy ww. samochód w stanie rozmontowanym wspólnie z Robertem D. Udział strony w sprowadzonym samochodzie wynosi 70,08 procent. Na podstawie podanych wyżej przepisów Urząd Skarbowy ustalił wysokość podatku importowego i podatku od towarów i usług przyjmując za podstawę do opodatkowania tę część wartości celnej samochodu powiększonej o cło jaka przypada udziałowi strony. I/o zapłaty pozostały kwoty stanowiące różnicę pomiędzy podatkami wymierzonymi przedmiotową decyzją a podatkami uiszczonymi przez stronę tj. podatek importowy 131,50 zł i podatek od towarów i usług 993,30 zł.

W odwołaniu od decyzji K. B. zarzucając naruszenie prawa wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji.

W uzasadnieniu podał, że uiścił wszystkie podatki i należności celne od sprowadzonej części samochodu.

Izba Skarbowa w Łomży po rozpatrzeniu odwołania zaskarżoną decyzję z dnia 17 lutego 1997 r. utrzymała w mocy decyzję organu I instancji podnosząc, że K. B. nie zaskarżył decyzji organów celnych, które ustaliły prawomocnie, iż sprowadził on z zagranicy samochód osobowy w stanie rozmontowanym. W związku z tym organy skarbowe miały obowiązek wydać decyzję o wymiarze podatku importowego i podatku od towarów i usług. Podatnik nie składał do Urzędu Celnego w B. odwołania, a więc zaakceptował fakt nowego wymiaru cła. W tej sytuacji organ podatkowy prawidłowo ustalił podatek importowy zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 25 listopada 1993 r. o podatku importowym od towarów sprowadzanych lub nadesłanych z zagranicy i podatek od towarów i usług zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym.

W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego K. B. zarzucił, że wszystkie czynności celne miał załatwić Robert D., który sprowadził z zagranicy karoserię samochodu. W tej sytuacji wymierzenie skarżącemu cła i podatków związanych z importem samochodu było nieuzasadnione. Nadto skarżący powołał się na fakt przedawnienia prawa do wydania zaskarżonej decyzji.

Strona 1/2