W przypadku stwierdzenia, że urząd celny nie pobierał podatku lub pobrał podatek w kwocie niższej od należnej, właściwy dla podatnika organ podatkowy wydaje decyzję ustalającą podatek w prawidłowej wysokości /art. 11a ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym - Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Marka W. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia 9 grudnia 1998 r. (...) w przedmiocie ustalenia podatku importowego oraz podatku od towarów i usług - skargę oddala.
Izba Skarbowa w Ł. po rozpatrzeniu odwołania Marka W. od decyzji Urzędu Skarbowego w Ł. z dnia 10 września 1998 r. w sprawie ustalenia podatku importowego i podatku od towarów i usług od sprowadzonego na polski obszar celny samochodu osobowego marki Peugeot 405 zaskarżoną decyzję utrzymała w mocy.
W uzasadnieniu organ odwoławczy podał, że 23 września 1995 r. Marek W. działając przez pełnomocnika Andrzeja P. zgłosił do odprawy celnej na przejściu granicznym w K. nadwozie samochodu osobowego marki Peugeot 405. Części i zespoły tego samochodu zgłosił Andrzej P. w tym samym dniu i na tym samym przejściu granicznym. Odpraw celnych dokonano odrębnymi decyzjami.
Ze sprowadzonych elementów pojazdu złożono samochód osobowy marki Peugeot 405 i zarejestrowano go jako składak w Wydziale Komunikacji Urzędu Rejonowego w Ł. w dniu 20 października 1995 r. na nazwisko Marka W.
W tych okolicznościach Urząd Celny w Sz. uchylił decyzje zawarte w dowodach odpraw celnych i ustalił wartość celną samochodu w wysokości 6.335 zł i cło w wysokości 7.818,50 zł.
W związku z powyższym Urząd Skarbowy w Ł. decyzją z dnia 10 września 1998 r. ustalił p. Markowi W. od sprowadzonego na polski obszar celny samochodu podatek importowy w kwocie 465,50 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 2.150,50 zł. Powyższa decyzja zgodna jest z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 25 listopada 1993 r. o podatku importowym od towarów sprowadzanych lub nadsyłanych z zagranicy /Dz.U. nr 123 poz. 551 ze zm./ mówiącym, że podstawą opodatkowania podatkiem importowym jest wartość celna towarów powiększona o cło oraz z art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, zgodnie z którym podstawą opodatkowania tym podatkiem jest wartość celna powiększona o cło i podatek importowy. Podatek ustalony został od wartości celnej samochodu powiększonej o cło w części, jaka wynika z rachunków i dowodów odpraw celnych wystawionych na nazwisko skarżącego.
W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego Marek W. zarzucił naruszenie przepisów art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 25 listopada 1993 r. o podatku importowym od towarów sprowadzanych lub nadsyłanych z zagranicy, art. 15 ust. 4 ustawy z 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym oraz naruszenie jego interesu prawnego przez określenie obowiązku podwójnego opłacenia podatku od towarów i usług od części samochodowych.
W uzasadnieniu skarżący podniósł, że decyzję Urzędu Celnego w Sz. oraz decyzję Prezesa GUC w przedmiocie ustalenia cła od sprowadzonego na polski obszar celny samochodu marki Peugeot 405 zaskarżył do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Sz. Podał też, że organ podatkowy nie określił podstawy prawnej ustalenia zakresu odpowiedzialności każdej ze stron oraz nie uwzględnił, że dnia 25 września 1995 r. kupił części samochodowe, które na polski obszar celny sprowadził w dniu 23 września 1995 r. Andrzej P. i od tych części zapłacił podatek VAT. W oparciu o powyższe wniósł o uchylenie decyzji obu organów podatkowych.