Nie ma podstaw do uznania decyzji za rażąco naruszającą prawo z powodu przydzielenia lokalu komunalnego osobie mieszkającej i pracującej poza miejscowością, w której przydzielono jej mieszkanie.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi Piotra i Jolanty małżonków W. na decyzję Kolegium Odwoławczego przy Sejmiku Samorządowym Województwa (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przydziału lokalu mieszkalnego i na podstawie art. 207 par. 2 pkt 1 i 3 Kpa uchylił zaskarżoną decyzję, a także - zgodnie z art. 208 Kpa - zasądził od Kolegium Odwoławczego pięćset pięćdziesiąt tysięcy złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżących.
Decyzją z dnia 30 grudnia 1992 r. nr ZGM-8171/133/92 Dyrektor Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w K., działając na podstawie upoważnienia Rady Miejskiej w K. przydzielił Piotrowi i Jolancie małżonkom W. lokal mieszkalny nr 28, składający się z 2 pokoi i kuchni, łazienki, ubikacji oraz przedpokoju o łącznej powierzchni użytkowej 46,7 m2, w tym powierzchni mieszkalnej 29,1 m2, położony na IV piętrze budynku nr 1 na Osiedlu w K.
Kolegium Odwoławcze przy Sejmiku Samorządowym Województwa (...), działając z urzędu, decyzją wydaną w dniu 23 lutego 1993 r. nr KO-66/93 stwierdziło nieważność z mocy art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa wyżej wymienionej decyzji Dyrektora Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w K. Za podstawę uznania decyzji przydzielającej lokal za nieważną Kolegium Odwoławcze przyjęło rażące naruszenie prawa przy wydawaniu tej decyzji, powołując się na to, że Piotr i Jolanta małżonkowie W. mieszkają w miejscowości B. nr 33, gmina K., w lokalu, którego najemcą jest ojciec Piotra W. - Zenon W. Lokal ten składa się z 2 pokoi o powierzchni mieszkalnej 28 m2, a łączna powierzchnia użytkowa lokalu wynosi 32,42 m2. W lokalu tym zameldowanych jest 6 osób, a mianowicie: Piotr i Jolanta W., ich córka Joanna, Zenon i Maria W. oraz ich córka Katarzyna W. Piotr W. złożył w dniu 21 września 1992 r. wniosek o przydział lokalu mieszkalnego z zasobów komunalnych. Zdaniem Kolegium Odwoławczego, przydzielenie Piotrowi i Jolancie W. mieszkania z zasobów komunalnych w K. narusza rażąco art. 36 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe /Dz.U. 1987 nr 30 poz. 165 ze zm./. Dokonanie takiego przydziału było niedopuszczalne, ponieważ żadne z małżonków nie jest związane z miastem K. ani zamieszkaniem, ani miejscem pracy, gdyż Piotr W. jest zatrudniony w B., a jego żona pracuje w K. w sąsiednim województwie. Jolanta W. do dnia 31 maja 1992 r. zamieszkiwała w miejscowości Z. W., gmina K., u swoich rodziców - małżonków S., którzy mają mieszkanie składające się z trzech pokoi i kuchni. W lokalu mieszkalnym rodziców Jolanty W. zamieszkują obecnie 4 osoby, to jest rodzice i dwoje jej rodzeństwa. Jolanta W. miała dobre warunki mieszkaniowe u swoich rodziców i decydowała się na zamieszkanie w lokalu nadmiernie zagęszczonym na własne ryzyko.
Decyzję Kolegium Odwoławczego przy Sejmiku Samorządowym Województwa (...) zaskarżyli do Naczelnego Sądu Administracyjnego małżonkowie Piotr i Jolanta W. W skardze wnoszą o uchylenie zaskarżonej decyzji i zasądzenie na ich rzecz kosztów postępowania. W uzasadnieniu skargi nie kwestionują stanu faktycznego opisanego w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Dodatkowo wyjaśniają, że wraz z małoletnim dzieckiem zamieszkują lokal, w którym mieszka 6 osób, przy czym powierzchnia mieszkalna na jedną osobę wynosi 4,5 m2. Ponadto podnoszą, że trzyosobowa rodzina utrzymuje się z niewysokiego wynagrodzenia Piotra W. i zasiłku wychowawczego otrzymywanego przez Jolantę W. Zdaniem skarżących, spełniają oni warunki do otrzymania przydziału lokalu z zasobów komunalnych.