Na upływ okresu przedawnienia nie mają wpływu inne, niż wymienione w art. 70 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ zdarzenia a w szczególności działania organów podatkowych podjęte w celu skorygowania wysokości zobowiązania podatkowego wyliczonego przez podatników.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi Marii i Jerzego W. i uchylił zaskarżoną decyzję Izby Skarbowej w (...).
Decyzją (...) z dnia 3 listopada 2000 r. Urząd Skarbowy w T. określił małżonkom Marii W. i Jerzemu W. podatek dochodowy od osób fizycznych za 1994 r. w kwocie 24.564,30 zł, zaległość w tym podatku w kwocie 7.823,70 zł oraz odsetki za zwłokę w kwocie 20.109,80 zł /kwoty podawane po denominacji/; natomiast Izba Skarbowa w Rz. po rozpoznaniu odwołania podatników decyzją (...) z dnia 2 lutego 2001 r. uchyliła decyzję organu I instancji w części dotyczącej odsetek i określiła wysokość tych odsetek na kwotę 13.553,80 zł a w pozostałym zakresie decyzję tę utrzymała w mocy i jako podstawę prawną rozstrzygnięcia wskazała art. 233 par. 1 pkt 2a w związku z art. 53 par. 1 i art. 56 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./.
Według ustaleń przytoczonych w uzasadnieniu decyzji Izby Skarbowej, w 1994 r. Jerzy W. uzyskał przychód z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej w spółce cywilnej "J." z siedzibą w K. /handel hurtowy artykułami spożywczymi i alkoholowymi/ w której jego udział w zyskach i stratach wynosił 90 procent, zaś Maria W. uzyskała przychód z tytułu wynagrodzenia za pracę i w rocznym zeznaniu podatkowym wykazali łączny podatek w kwocie 16.740,60 zł /kwoty podawane po denominacji/, wpłacone zaliczki w kwocie 21.690 zł oraz nadpłatę w kwocie 4.955,40 zł, która została im zwrócona w dniu 22 czerwca 1995 r.
W toku postępowania organ I instancji ustalił, że w działalności gospodarczej spółki cywilnej "J." zawyżone zostały koszty uzyskania przychodu o kwoty:
- 378 zł z tytułu wydatku na prenumeratę /przedpłatę/ czasopism na 1995 r.,
- 18.940 zł z tytułu opłaty skarbowej uiszczonej od zezwolenia na prowadzenie hurtowego obrotu wyrobami spirytusowymi w 1995 r.
Do kosztów uzyskania przychodów zaliczane są- zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 ustawy i wymienione wyżej wydatki chociaż zostały poniesione w 1994 r., to jednak związane były z prowadzeniem działalności gospodarczej i osiąganiem przez spółkę przychodów w 1995 r. Posiadanie przez spółkę zezwolenia na obrót wyrobami spirytusowymi było konieczne do prowadzenia tej działalności i skoro zezwolenie to dotyczyło działalności w 1995 r. to poniesiona w związku z nim opłata związana była z przychodami tegoż właśnie roku; to samo dotyczy także wydatku na czasopisma specjalistyczne, które wspólnicy otrzymywali w 1995 r.
Według art. 22 ust. 4 cyt. ustawy, koszty uzyskania przychodów są potrącane tylko w tym roku podatkowym w którym zostały poniesione ale z zastrzeżeniem ust. 5 i 6 tegoż przepisu. Podatnicy prowadzący księgi rachunkowe /a takie księgi były prowadzone przez spółkę/ potrącają- zgodnie z ust. 5 powyższego przepisu -koszty uzyskania przychodu tylko w tym roku podatkowym którego dotyczą tj. potrącane są także koszty poniesione w latach poprzedzających rok podatkowy ale dotyczące przychodów roku podatkowego oraz określone co do rodzaju i kwoty koszty pozyskania, które zostały zarachowane chociaż ich jeszcze nie poniesiono, jeśli odnoszą się do przychodów danego roku podatkowego; jeżeli jednak zarachowanie nie było możliwe to koszty są potrącane w roku ich poniesienia. W -niniejszym przypadku ten właśnie przepis miał zastosowanie do spółki cywilnej jako prowadzącej księgi rachunkowe i wobec powyższego zaliczenie tej kwoty w spółce do kosztów 1994 r. nie było uzasadnione. Odnosząc się do zarzutu podatników, że organ I instancji odmówił zaliczenia do kosztów spółki za 1994 r. kwoty 13.540 zł poniesionej w 1993 r. tytułem opłaty skarbowej od zezwolenia na obrót wyrobami spirytusowymi na 1994 r. Izba Skarbowa wskazała, iż z zeznań przesłuchanego w charakterze świadka podatnika Jerzego W. wynika, że ten właśnie wydatek został zaliczony do kosztów spółki w 1993 r., przy czym ze względu na upływ przedawnienia organy podatkowe nie mogą już weryfikować rozliczenia podatkowego podatników za 1993 r.