Sprawa ze skargi na decyzję SKO w przedmiocie dodatku mieszkaniowego 1/
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska /spr./ del. do WSA Sędzia WSA Krystyna Józefczyk AsesorWSA Joanna Zdrzałka Protokolant: ref. stażysta Anna Mazurek Ferenc po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2001 r. Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego 1/ uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] maja 2001 r. Nr [...] 2/ zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego W. M. kwotę 10 zł /dziesięć złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
621 Sprawy mieszkaniowe, w tym dodatki mieszkaniowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Dodatki mieszkaniowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/6

SA/Rz 2147/01

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2001 r. o Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze - po rozpatrzeniu odwołania W. M. od decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...] maja 2001 r. Nr [...] odmawiającej mu przyznania dodatku mieszkaniowego - postanowiło utrzymać w mocy tę decyzję.

Jako jej podstawę prawną wskazało art. 39 ust. l, art.40, art.43 ust. 1 i2 ustawy z dnia 2 lipca 1994r. o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych (Dz.U. z 1998r. Nr 120, poz. 787, ze zm. ) w związku z art. 39 ust. 2 ustawy z dnia 21 czerwca 200 1 r. o ochronie praw lokatorów , mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie kodeksu cywilnego ( Dz. U. Nr 71, póz 733) oraz art. 17 pkt l i art. 138 §l pktl kodeksu postępowania administracyjnego.

Z uzasadnienia decyzji i akt postępowania w sprawie wynika że wniosek o przyznanie owego dodatku złożył W. M. w lutym 2001 r.

Wójt Gminy [...] decyzją z dnia [...] lutego 2001 r. odmówił mu przyznania dodatku mieszkaniowego, bowiem w jego ocenie wnioskodawca wraz z rodziną zajmuje lokal na zasadzie użyczenia, co w świetle ustawy o najmie lokali i dodatkach mieszkaniowych nie rodzi prawa do takiego dodatku.

Decyzja ta w następstwie odwołania wnioskodawcy została uchylona w całości decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2001 r Nr [...] a sprawa przekazana organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.

W motywach decyzji Kolegium stwierdziło, iż ustalenia organu I instancji nie znajdują dostatecznego potwierdzenia w zebranym materiale dowodowym i zaleciła wyjaśnienie, jakiego rodzaju tytuł przysługuje odwołującemu do zajmowanego lokalu a także jakiego rodzaju ponosi on nań wydatki.

Po uzupełnieniu postępowania dowodowego Wójt Gminy [...] decyzją opisaną na wstępie ponownie odmówił W. M. przyznania dodatku mieszkaniowego.

W uzasadnieniu tej decyzji podał, że zajmuje on mieszkanie w budynku stanowiącym własność rodziców , za ich zgodą wyrażoną ustnie, ponosząc koszty eksploatacyjne związane z zajmowaną częścią budynku. W ocenie organu orzekającego oznacza to, że wnioskodawca jest najemcą lokalu , gdyż opłaty te są formą wynagrodzenia za oddaną mu do używania część budynku. Wnioskodawca płaci zatem czynsz wolny i nie spełnia warunku do otrzymania dodatku mieszkaniowego. Zaznaczył także, że choć w budynku zamieszkuje dwie rodziny, to wobec nie wydzielenia w nim lokali stanowiących odrębne nieruchomości należy go uznać za jeden lokal o pow. 180 m2, co oznacza, ze przekracza on powierzchnie normatywną dla 6 osób o więcej , niż 50%.

Od decyzji tej odwołanie od Samorządowego Kolegium Odwoławczego złożył W. M., zarzucając, że bezpodstawnie uznano go za najemcę płacącego czynsz wolny, bowiem zajmuje on lokal na podstawie umowy użyczenia i ponosi tylko opłaty związane z eksploatacją lokalu. Podniósł również, że wbrew twierdzeniom zawartym w decyzji zajmowana przez jego rodzinę powierzchnia nie przekracza powierzchni normatywnej dla 6 osób o więcej niż 50%.

Organ II instancji nie uwzględnił tym razem odwołania i opisaną na wstępie decyzją utrzymał w mocy decyzję nim zaskarżoną.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
621 Sprawy mieszkaniowe, w tym dodatki mieszkaniowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Dodatki mieszkaniowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze