Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia del. NSA Maria Serafin-Kosowska -spraw. Sędziowie AWSA Małgorzata Niedobylska WSA Kazimierz Włoch Protokolant sekr. Bernadetta Krztoń po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2004 r. na rozprawie przy udziale sprawy ze skarg spółki z o.o "A" z siedzibą w M. na decyzje Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2002 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za luty 1999r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za kwiecień, nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za lipiec 1999r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za październik 1999r. - o d d a l a skargi -
SA/Rz 2492/02
Uzasadnienie
Decyzjami z dnia [...] lutego 2001r. nr [...] Inspektor Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej określił spółce z o.o. "A." w M. zobowiązania podatkowe, zaległości i odsetki za zwłokę w zakresie podatku od towarów i usług za luty, kwiecień, lipiec i październik 1999r. oraz ustalił dodatkowe zobowiązania podatkowe:
za luty 1999r. w kwocie 10.808 zł, za kwiecień 1999r. w kwocie 25.634 zł, za lipiec 1999r. w kwocie 20.443 zł, za październik 1999r. w kwocie 878 zł.
W uzasadnieniach powyższych decyzji Inspektor Kontroli Skarbowej podał, iż spółka "A." w deklaracjach za poszczególne powyższe miesiące zawyżyła podatek naliczony o określone kwoty wykazując tenże podatek z faktur zakupu, które otrzymała dopiero w następnych miesiącach rozliczeniowych tj. w marcu, maju, sierpniu i listopadzie 1999r.
Po rozpoznaniu odwołań spółki "A." od powyższych decyzji, Izba Skarbowa decyzjami z dnia [...] sierpnia 2001r. nr [...] utrzymała je w mocy - jedynie odnośnie kwietnia i lipca 1999r. uchyliła je w części dotyczącej odsetek za zwłokę i określiła odsetki w innych kwotach.
Na skutek złożenia przez spółkę "A." korekt deklaracji w podatku od towarów i usług za marzec, maj, sierpień i listopad 1999r. oraz wystąpienia przez nią z wnioskami o stwierdzenie nadpłat w tymże podatku za powyższe miesiące, Urząd Skarbowy decyzjami z dnia [...] kwietnia 2002r. nr [...] odnośnie marca, sierpnia i listopada 1999r. oraz z dnia [...] kwietnia 2002r. nr [...] odnośnie maja 1999r. określił spółce "A.":
za marzec 1999r. nadpłatę w kwocie 36.072 zł, za maj 1999r. nadwyżkę podatku naliczonego do zwrotu w kwocie 121.052 zł, za sierpień 1999r. nadpłatę w kwocie 67.957 zł, za listopad 1999r. nadpłatę w kwocie 2.928 zł.
W uzasadnieniach powyższych decyzji Urząd podał, iż w rozliczeniach za powyższe miesiące uwzględnione zostały kwoty podatku naliczonego wynikającego z faktur, które spółka w tych właśnie miesiącach otrzymała a które uprzednio uwzględniła w deklaracjach za miesiące poprzedzające tj. za luty, kwiecień, lipiec i październik 1999r.
Spółka "A." wniosła do Urzędu Skarbowego pisma z dnia 29 kwietnia i 6 maja 2002r. określone jako odwołania od wymienionych wyżej decyzji tegoż Urzędu z dnia [...] i [...] kwietnia 2002r i ostatecznie w pismach z dnia 17 maja i 3 lipca 2002r. sprecyzowała ich treść jako:
- żądania zwrotu "sankcji" w kwotach 10.808 zł, 24.876 zł, 20.443 zł i 878 zł z odsetkami od dnia 21 sierpnia 2001r,
- odwołania od wskazanych wyżej decyzji z dnia [...] i [...] kwietnia 2002r.
Decyzjami z dnia [...] lipca 2002r. nr [...] Izba Skarbowa pozostawiła wszystkie powyższe odwołania bez rozpoznania na podstawie art. 169 § 4 w związku z art. 235 Ordynacji podatkowej.
Natomiast odnośnie żądań zwrotu "sankcji" Urząd Skarbowy wydał w dniu [...] lipca 2002r. decyzje nr [...], nr [...], nr [...], nr [...] w których odmówił spółce "A." stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług - odpowiednio- za luty 1999r. w kwocie 10.808 zł, za kwiecień 1999r. w kwocie 24.876 zł, za lipiec 1999r. w kwocie 20.443 zł i za październik 1999r. w kwocie 878 zł.