Tezy

Zlikwidowane na podstawie art. 37 ust. 2 w związku z art. 37 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 lipca 1990 r. o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych /Dz.U. nr 51 poz. 298 ze zm./ przedsiębiorstwo państwowe w celu oddania jego mienia do odpłatnego korzystania spółce spełniającej warunki określone w art. 38 tej ustawy nie jest następcą prawnym tegoż przedsiębiorstwa na gruncie prawa podatkowego i nie stanowi jego nowej formy prawnej, co oznacza, iż nowo powstały podmiot gospodarczy otwiera swoje księgi rachunkowe na dzień rozpoczęcia działalności /par. 15 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 stycznia 1991 r. w sprawie zasad prowadzenia rachunkowości - Dz.U. nr 10 poz. 35 ze zm./.

Sentencja

uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej określenia podatku dochodowego za okres od 1 czerwca do 31 grudnia 1992 r.

Uzasadnienie strona 1/10

Decyzją z dnia 31.01.1995 r. Izba Skarbowa w R. - po rozpatrzeniu odwołania Zakładów Porcelany Elektrotechnicznej "Z." S.A. w B. od decyzji Urzędu Skarbowego w R. z dnia 26 sierpnia 1993 r. ustalającej zobowiązanie z tytułu podatku dochodowego za okres od 1 czerwca - 31 grudnia 1992 r. w wysokości 8.781.796.000 zł tj. w kwocie wyższej od zadeklarowanej o 4.701.704.000 zł - uchyliła decyzję organu I instancji w całości i określiła podatek dochodowy za ten okres w kwocie 5.551.732.000 starych zł /555.173,20 nowych zł/ tj. wyższy od zadeklarowanego w zeznaniu rocznym o 1.471.676.000 starych zł /147.167,60 nowych zł/. W podstawie prawnej decyzji powołała art. 7 ust. 1-3, art. 9, art. 15 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 oraz ust. 4 i 5, art. 18 ust. 1 i art. 19 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych oraz o zmianie niektórych ustaw regulujących zasady opodatkowania /Dz.U. nr 21 poz. 86 ze zm. - zwaną dalej ustawą o podatku dochodowym/ oraz art. 138 par. 1 pkt 2 Kpa.

W uzasadnieniu decyzji Izba Skarbowa podała następujące motywy rozstrzygnięcia:

Minister Przemysłu i Handlu zarządzeniem z dnia 14 maja 1992 r. postawił w stan likwidacji przedsiębiorstwo państwowe pod nazwą Zakłady Porcelany Elektrotechnicznej "Z." w B. /zwane dalej przedsiębiorstwem/ w celu oddania jego mienia do odpłatnego korzystania spółce pracowniczej pod firmą Zakłady Porcelany Elektrotechnicznej "Z." Spółka Akcyjna w B. /zwane dalej Spółką/ powstałej w dniu 27 maja 1992 r. Na dzień poprzedzający dzień otwarcia likwidacji /31 maja 1992 r./ przedsiębiorstwo dokonało aktualizacji wyceny środków trwałych i wprowadziło do bilansu ujemną różnicę tej wyceny w kwocie 20.260.390.470 zł na zmniejszenie wartości funduszu założycielskiego i funduszu przedsiębiorstwa. Wartość ewidencyjna majątku przedsiębiorstwa wynikająca z bilansu sporządzonego na dzień 31 maja 1992 r. wynosiła 62.302.900.000 zł, natomiast określona w umowie z dnia 11 września 1992 r. zawartej przez Spółkę z Ministrem Przemysłu i Handlu o oddanie mienia przedsiębiorstwa do odpłatnego korzystania - 50.000.000.000 zł.

Zgodnie z postanowieniami umowy, wartość majątku odpowiadającą długoterminowym zobowiązaniom wobec Skarbu Państwa w wysokości 50.000.000.000 zł, Spółka wprowadziła do ksiąg rachunkowych na dzień 1 czerwca 1992 r. i odniosła ujemną różnicę wyceny przedsiębiorstwa w kwocie 12.302.900.200 zł na zmniejszenie wartości środków trwałych w grupie budynków i budowli poprzez zwiększenie wartości umorzenia.

Przeprowadzona w maju 1993 r. kontrola Urzędu Kontroli Skarbowej w R. zakwestionowała przyjęty przez Spółkę sposób zapisu w księgach rachunkowych i uznała, że wartość ujemnej wyceny przedsiębiorstwa należało zaliczyć na zmniejszenie wartości wyposażenia, wartości niematerialnych i prawnych oraz majątku obrotowego w części dotyczącej zapasów, ponieważ korekty wyceny środków trwałych dokonało już przedsiębiorstwo na dzień 31 maja 1992 r. W związku z tym organ kontroli dokonał statystycznej korekty kosztów uzyskania przychodów i zmniejszył ich wielkość o 11.754.345.141 zł, poprzez odniesienie odchyleń kredytowych na zmniejszenie wartości: zużytych materiałów, wyrobów gotowych i produkcji w toku na dzień 1 czerwca 1992 r. oraz zwiększenie amortyzacji naliczonej od wartości budynków i budowli /z uwagi na nieuwzględnienie zmniejszenia ich wartości/ i na tej podstawie ustalił dochód do opodatkowania podatkiem dochodowym na kwotę 21.954.490.000 zł oraz podatek dochodowy w kwocie 8.781.796.000 zł tj. wyższy od deklarowanego o 4.701.740.000 zł.

Strona 1/10