Dnia 24 marca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki Sędziowie Sędzia WSA Barbara Cebe!/spr/ Asesor WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder Protokolant: sekr.sąd. Maria Rosochacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2004r. sprawy ze skargi S.M. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.
Decyzją z dnia [...] Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych umorzył postępowanie administracyjne z wniosku S.M. o przyznanie uprawnień przewidzianych w ustawie z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego ( Dz. U. z 1997 r. Nr 142, poz.950 z późn. zm. ). W decyzji organ pouczył stronę o możliwości zwrócenia się w terminie 14 dni od dnia otrzymania decyzji, do Kierownika Urzędu o ponowne rozpatrzenie sprawy. Decyzja została doręczona S.M. w dniu [...] r.
Pismem z dnia [...] r. S.M. zwróciła się do Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z prośbą o ponowne rozpatrzenie wniosku o przyznanie uprawnień kombatanckich z tytułu pobytu w więzieniu hitlerowskim i obozie.
Postanowieniem z dnia [...] Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów stwierdził uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W uzasadnieniu postanowienia organ podniósł, że strona otrzymała decyzję w dniu [...] r., natomiast wniosek
' - 'i'''! o ponowne rozpatrzenie sprawy złożyła dopiero [...] r., a więc po upływie ponad dwóch lat od otrzymania decyzji. We wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy strona nie wniosła o przywrócenie terminu ani też nie uprawdopodobniła, iż ^ uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy. W świetle powyższego na postawie art. 134 Kodeksu postępowania administracyjnego organ stwierdził uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
S.M. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie skargę na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. W skardze wniosła o wnikliwe rozpatrzenie sprawy o przyznanie jej świadczeń kombatanckich z racji doznanych represji ze strony okupanta hitlerowskiego jakich doznała jako więzień na [...], a następnie więzień obozu zagłady [...]. Prośbę swą uzasadnia tym, że sporo czasu upłynęło zanim otrzymała dokument potwierdzający pobyt w więzieniu i obozie zagłady [...]. Jest osobą schorowaną z częściową utratą pamięci. To spowodowało opóźnienie w staraniach w Urzędzie Kombatantów o przyznanie uprawnień. W załączeniu skarżąca przedłożyła zaświadczenie lekarskie z dnia [...] r. oraz kartę informacyjną z pobytu w szpitaiu w dniach [...]r.
W odpowiedzi na skargę Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wniósł o oddalenie skargi podtrzymując argumenty zawarte w zaskarżonym postanowieniu.
Wojewódzki Sad Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Z dniem 1 stycznia 2004 r. utworzony został Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie. Sprawy, w których skargi zostały wniesione przed tą datą do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie i postępowanie nie zostało zakończone, na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1271, Nr 240, poz.2052 ), podlegają rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270).