Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t, Podatek dochodowy od osób fizycznych, Zatrudnienie
Tezy

Warunkiem skorzystania przez podatnika ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 35 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ albo też z możliwości zaniechania ustalenia i poboru podatku na podstawie zarządzenia Ministra Finansów z dnia 25 stycznia 1994 r. w sprawie częściowego zaniechania ustalania i poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów osób fizycznych /M.P. nr 6 poz. 53 ze zm./ jest spełnienie warunków, o których mowa w przepisach ustawy z dnia 9 maja 1991 r. o zatrudnieniu i rehabilitacji zawodowej osób niepełnosprawnych /Dz.U. nr 46 poz. 201 ze zm./.

Uzasadnienie strona 1/2

Postępowanie administracyjne wszczęte zostało w sprawie na skutek żądania strony zawartego w piśmie z 1 czerwca 1994 r. Powołując się na przepis par. 2 zarządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 1994 r. zmieniającego zarządzenie w sprawie częściowego zaniechania ustalania i poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych /M.P. nr 20 poz. 158/ oraz zawiadomienie o zaniechaniu i poborze owego podatku dokonane pismem z 19 kwietnia 1994 r. - Kazimierz W. domagał się zwrotu zapłaconego podatku zryczałtowanego w kwocie 57.585.000 zł za okres od 1 stycznia 1994 r. do 30 kwietnia 1994 r.

28 czerwca 1994 r. Urząd Skarbowy w B. wydał decyzje, w której na podstawie art. 8 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /t.j. Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./ - orzekł o wyrażeniu zgody na zaniechanie w 1994 roku poboru 10 procent naliczonego zryczałtowanego podatku dochodowego. Z motywów uzasadnienia wynikało, że firma Kazimierza W. nie spełnia wymogów wynikających z ustawy o zatrudnieniu i rehabilitacji zawodowej osób niepełnosprawnych co oznaczało, że jej wniosek nie mógł być pozytywnie rozpatrzony na zasadzie przepisów zarządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 1994 r. Uwzględniając jednak fakt zatrudnienie wśród 11 pracowników 10 osób niepełnosprawnych organ podatkowy postanowił skorzystać z możliwości zawartych w ustawie o zobowiązaniach podatkowych i orzec o zaniechaniu poboru części z ryczałtowanego podatku.

W odwołaniu od tej decyzji Kazimierz W. domagał się uchylenia zaskarżonej decyzji twierdząc iż fakt zatrudnienia osób niepełnosprawnych oraz porozumienie zawarte w związku z tym 6 maja 1993 r. z Wojewódzkim Ośrodkiem ds. Zatrudnienia i Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w J. stanowią wystarczające podstawy do zaspokojenia jego żądania wyrażonego w piśmie z 1 czerwca 1994 r.

Utrzymując w mocy zaskarżone orzeczenie organ odwoławczy powtarzał wywody jego uzasadnienia.

W skardze do sądu administracyjnego - Kazimierz W. wniósł o "(...) stwierdzenie niezgodności z prawem decyzji izby Skarbowej w J".

Skarżący podnosił, iż prowadzi produkcyjną działalność gospodarczą, przy której zatrudnia wyłącznie /podkr. Naczelny Sąd Administracyjny/ osoby niepełnosprawne. W świetle tego faktu posiada prawo do zaniechania ustalania i poboru zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie unormowań zawartych w ustawie o zatrudnieniu i rehabilitacji zawodowej osób niepełnosprawnych. W jego przypadku nie może mieć zastosowania zarządzenie Ministra Finansów, które jest przepisem szczególnym adresowanym do osób fizycznych płacących zryczałtowany podatek dochodowy /art. 30 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416/. Ponadto skarżący podnosił, że decyzje nie rozstrzygnęły o zwrocie zbędnie pobranego podatku za okres do 30 kwietnia 1994 r.

W odpowiedzi wniesiono o oddalenie skargi przecząc jakoby zarządzenie Ministra Finansów w sprawie częściowego zaniechania ustalenia i poboru zryczałtowanego podatku dochodowego odnosiło się do wszystkich podmiotów gospodarczych zatrudniających osoby niepełnosprawne, a więc nawet do tych, które nie spełniają wymogów wynikających m.in. z art. 17 i art. 19 ustawy o zatrudnieniu i rehabilitacji zawodowej osób niepełnosprawnych. Dalej organ wywodził, że zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 35 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z prawa do zwolnienia od podatku dochodowego mogą skorzystać wyłącznie osoby uzyskujące dochody z działalności gospodarczej, opodatkowane na zasadach ogólnych, przy wykonywaniu której zatrudniane są osoby niepełnosprawne w zakresie i na zasadach określonych w ustawie o zatrudnieniu i rehabilitacji zawodowej osób niepełnosprawnych. Zdaniem organu do czasu wydania zarządzenia wykonawczego podatnicy nie mogli korzystać, o ile byli opodatkowani w formie ryczałtu, z przedstawionego zwolnienia. W zarządzeniu powołanym w niniejszej sprawie Minister Finansów rozszerzył zakres podmiotowy owego zwolnienia, przez przyznanie prawa do skorzystania z niego także podatnikom opłacającym zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych, którzy zatrudniają osoby niepełnosprawne w zakresie i na zasadach określonych w ustawie o zatrudnieniu i rehabilitacji osób niepełnosprawnych. Zdaniem organu - samo zatrudnienie osób niepełnosprawnych nie jest wystarczającym warunkiem uzyskania zwolnienia z zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego.

Strona 1/2